یادداشت منصوره مصطفی زاده
1401/4/14
(0/1000)
نظرات
1402/4/21
نمی شود کتابی بر منابع متقدم استوار باشد و ادعای پژوهشی بودن داشته باشد و به زبان محاوره نوشته شود؟ یا بهتر بپرسم آیا نمی شود اینها با هم جمع شوند در یک اثر؟
2
1
1402/4/31
مثلا در حوزه شعر هم همینه. نمیشه شعر رو خیلی ساده و بدوندتوجه به قواعد شعری گفت، بعد بگیم برای آدم های عادی یا نوجوان شعر گفته ایم
0
1402/4/31
در این مورد با شما موافقم که نویسنده تنها تلاش داشته که به زبان محاوره بنویسد و البته تلاش موفقیت آمیزی نبوده. در گزارش هایم تا صفحه ۱۲۲ کتاب به این مسئله اشاره کرده ام که بعضی وقت ها بیشتر زبان چاله میدونی هست تا زبان محاوره ولی عرضم این است که به نظرم بتوان زبان محاوره را در نوشتن داستانهای تاریخی که بر منابع متقدم استوار است به کار برد و تضادی با هم ندارد. این که این کتاب در عمل در انجام این کار ناموفق بوده بحث دیگری است.
0
1403/5/15
نکته ای رو باید در نظر داشته باشید که خیلی از نوجوان ها حوصله مطالعه کتاب های تاریخی رو ندارند!! اغلب اصلا سمتش نمیرن با این بیان به سادگیمیشه عموم نوجوان ها رو جذب کرد،خصوصا کسانی ک کنجکاوی و سوالاتی درباره امام حسین و قیام ایشان و واقعه عاشورا دارند. و همچنین کسانی ک حوصله و علاقه ای به خواندن کتب تاریخی پژوهشی ندارند .شما کم لطفی میفرمایید! عجیبه ک موقع خرید کتاب رو باز نکردید و متوجه نشدید کتابمحاوره است .
1
محمد حیدری
1402/4/31
1