یادداشت کرم کتاب

        با اینکه مدت ها بود  مشتاق خوندن این کتاب بودم، مطالعه اش برای من  سخت بود.  باید خودم رو راضی می کردم که پای خوندش بشینم. موقع خوندن هم مدتی زمان می برد تا متوجه مطالب و  ارتباطشون بشم. 

موضوع کتاب، جز موضوعات مورد علاقه ی منه اما این تقریبا جز اولین مطالعات جدیم توی این زمینه بود و  تخصصی هم در علوم انسانی ندارم. مشکلاتی که با کتاب داشتم شاید به همین مسئله بر می گرده.

  اونچه به نظر منی که در ابتدای این مسیرم اومد این بود که مطالب خیلی پراکنده هستند. مثلا شما‌ یک جا در مورد ابن سینا یا ملاصدرا و... مطلبی می خونید و فکر می کنید جاش در همین فصله. اما بعد دوباره در مورد ابن سینا چند فصل بعد از زاویه ی دیگه ای می خونید و جوری نوشته شده انگار  که قبلا اشاره ای بهش نشده.  

 بعضی مطالب هم در فصل های مختلف تکرار میشند، بدون اینکه پشتوانه ی بیشتری براشون ذکر بشه. مثل اینکه مسلمانان وارث علم یونانیان نیستند. با وجود تکرارهای زیادش باز هم متوجه توضیح دقیقش نشدم. 

کتاب این حالت رو داره‌ که انگار دارید مجموعه ی پراکنده ای از یادداشت ها و دغدغه های یک نویسنده رو می خونید نه یک متن منسجم و ساختارمند.

خوندن کتاب سودمنده. قدم زدن در فضای فکری نویسنده و شنیدن از ابن سینا و ابن رشد و ملاصدرا‌ و فیلسوفان معاصر مسلمان لذت بخشه. می تونه شما رو با آثار و نویسنده های بیشتری در این زمینه آشنا کنه و تصویر خیلی کلی از گفتمان های رایج در این حوزه به شما بده. قسمت های مختلفی رو هم در کتاب برام جالب بود و علامت زدم.  و شاید در بازخوانی بهتر بشه متوجه مطالبش شد. اما اون نظام مندی و قدرتی که انتظار د‌اشتم رو ازش ندیدم یا  مستقیم جواب سوال هایی که دنبالش بودم رو درش نمی دیدم.  شاید فصل آخر فارغ از موافقت یا مخالفت با دیدگاه نویسنده،  مقداری با انتظاراتم هماهنگ بود.