یادداشت رضا هاشمی
1403/2/4
4.2
23
شیخ مشروطه قطعا در حوادث دوران مشروطه ظرفیتهای زیادی برای خلق آثار هنری وجود دارد؛ از همین رو نویسنده میتوانست بهره بیشتری از آنها ببرد و به این مختصر اکتفا نکند. گرچه که مخاطبِ نویسنده سطح اثر را تعیین میکند. دو داستان به صورت موازی روایت میشود؛ در یکی راوی سوم شخص است و دیگری اول شخص؛ نمیدانم علت این انتخاب چه بوده اما هر چه هست خوب از آب در نیامده! ضعفهایی در پردازش شخصیتهای داستان وجود دارد که گاهی به چشم میخورد و تقریبا از اواسط کتاب، سرنوشت و عاقبت شخصیت اصلی (هاشم) مشخص میشود و تا حدودی کشش داستان از بین میرود. دیالوگها و رابطه بین شخصیتهای داستان نیز گاهی تصنعی به نظر میرسد و ظرافت هنری چندانی ندارد. البته نکتهای که نویسده در بازتاباندن آن موفق بوده، اختلاف نظر علمای اسلام در مواجهه با پدیده مشروظیت است. همینطور کتاب در مورد کنش سردار اسعد و ایل بختیاری در دوران مشروطه نیز اطلاعاتی در اختیار خواننده میگذارد که البته سعی کرده مستند و بر اساس واقعیت باشد. در کل با توجه به حجم کم کتاب، برای آشنایی ابتدایی با عصر مشروطه آن هم در قالب داستان، اثر مناسبی است.
(0/1000)
نظرات
تاکنون نظری ثبت نشده است.