یادداشت آروشا دهقان
1403/4/11
داشتم تو طاقچه میچرخیدم که دیدم خیلی وقت پیش برای این کتاب یادداشت نوشتم. میخوام اینجا هم به اشتراک بذارمش. هشدار: خواندن این کتاب موجب خراشیدن صورت و کندن مو است.👇🏻👇🏻 این کتاب بر طبق کدوم مستندات تاریخی نوشته شده که این همه اشتباه تاریخی داره؟؟ هارپاگ ایرانی بوده نه یونانی. اصلا در زمان مادها یونان و ایران پیوندی با هم نداشتن. اصلا این که مقامی مثل نخست وزیر، از کشور دشمن انتخاب بشه به اندازهی کافی خنده دار هست. فرناسپ ماد نبوده از بزرگان پارس بوده. نام پدر آستیاگ، جمشید نیست. هووخشتره هست ساخت تخت جمشید در زمان داریوش بزرگ (سومین شاه هخامنشی) آغاز شد. اما در کتاب گفته شده که در زمان پدر آستیاگ بوده: / اینها فقط اشتباههای تاریخی فصل ١ هست. دیگه خودتون دربارهی بقیه ش داوری کنید. میدونم که برای نوشتن رمان-تاریخ گاهی باید رخدادها رو با قلم متفاوتی نوشت و بهشون جنبهی داستانی داد اما کاری که در این کتاب انجام شده، تغییر واقعیتهای تاریخی هست که کمکی هم به فضای داستانی نمیکنه. امیدوارم نویسندهی محترم توضیح قانع کنندهای دربارهی این تحریف تاریخ داشته باشن
(0/1000)
نظرات
تاکنون نظری ثبت نشده است.