یادداشت راضیه محمدی
1402/8/9
(0/1000)
نظرات
1402/8/17
پس خدا به داد ما تاریخی ها برسد که صبح تا شب با همین متون سر و کار داریم😁
1
0
1402/8/18
ولی نویسنده رسالتش رو ابتدای عنوان کتابش آورده: بازخوانی زندگی آخرین پیامبر از سه متن کهن فارسی از عنوان این طور برمیاد که قرار نبوده متن ها دستکاری چندانی بشه، قرار نبوده تخیل وارد بشه، فقط بازخوانی و کنار هم چیدن متون این سه منبع خود کتاب شرف النبی واعظ خرگوشی به تنهایی کتاب بسیار ارزشمندیه به نظرم اصلا ضرر نکردید هر چند شاید با ذائقه ی کتابخوانیتون چندان هماهنگ نبود.
2
1
1402/8/18
بله میدونم بازخوانی بود. ولی همون اول کتاب هم نوشته بعضی کلمات رو اسان تر نوشته. من میگم کاش یه بازنویسی هم میکرد نه در حد تغییر دادن متون صرفا آسونتر کردنش. جذابتر شدنش.
0
1402/8/19
خب این کار رو که دیگران نه صرفا با همین سه منبع، بلکه به کمک منابع متعدد دیگه انجام دادن. به نظرم حسن کتاب قاف، مواجهه ی مستقیم با منبع هست. البته کاملا متوجه فرمایش شما و خواستتون هستم و بهتون حق میدم متن براتون خسته کننده بشه ولی به نظرم این مدل کتاب ها مخاطب خودش رو داره و از عنوان هم برمیاد که قرار نبوده سلیقه های مختلف رو راضی کنه. با توجه به انبوه آثار در حوزه ی زندگی پیامبر ص، به نظرم حسن قاف در اینه که موازی کاری در موردش اتفاق نیفتاده. @Raziye_mohamadi
0
1402/8/17
0