یادداشت مریم مهدی زاده

        "تویی به جای همه" به همراه دو کتاب بعدی اش، ظاهرا قرار است روایتگر نقش امام سجاد (ع) بعد از واقعه عاشورا باشد.
در مورد اینکه به نظر من این هدف چه قدر از کار درآمده، در پایان جلد سوم خواهم گفت ولی جلد اول هم چندان به نظرم موفق نبود، اطلاعات اضافه کپی شده از ویکی ها، زیاد در کتاب بود که لزومی نداشت و فقط حجم اثر را زیاد می کرد. آقای شجاعی در انتخاب گزارش های تاریخی مصادره به مطلوب داشتند به خصوص در بیان تفاوت اسلام اموی و اسلام علوی، مقایسه درستی بین این دو خوانش از اسلام هم صورت نگرفته بود.
بخش مهم تر ماجرا، اطلاعات و تحلیل های تاریخی نادرستی بود که در کتاب وجود داشت که متاسفانه کم هم نبود(بعضی از این اشکالات رو در قسمت "تاریخچه مطالعه" نوشته ام). وجود بعضی از این اشکالات در کتاب، برایم خیلی عجیب بود و این پیام را به من می داد که یا برای نوشتن چنین اثری آن هم در سه جلد، اصولا پژوهشی صورت نگرفته و اطلاعات از صفحات اینترنتی آن هم بدون دقت و بررسی قوت، ضعف و صحت آن انتخاب شده اند یا اینکه مطالعه و پژوهش صورت گرفته ولی بدون پشتوانه علمی، به همین دلیل برخی تحلیل های انجام شده و گزارش های انتخاب شده با مشهورات معتبر تاریخی همخوانی نداشت. البته شاید بتوان حالت سومی هم در نظر گرفت و آن اینکه مطالعه منابع متقدم و آثار متاخر در این حوزه با پشتوانه علمی خوبی صورت گرفته ولی چینش آنها کنار هم و بررسی و تحلیل آنها با دقت خوبی همراه نبوده است یا بازبینی نهایی صورت نگرفته است، البته اشتباهاتی در کتاب وجود دارد که فرضیه سوم را کمرنگ می کند😐
وقتی گزارش های تاریخی مشهور و مورد اعتماد وجود دارد، چه نیازی به تغییر یا تحریف تاریخ است؟ تخیلی هم که برای روشن کردن ابهامات تاریخ استفاده می شود باید با مشهورات معتبر همخوانی داشته باشد نه اینکه به آن مشهورات معتبر خدشه وارد کند.
کاش نویسندگان محترم در حوزه تاریخ اسلام و البته دیگر حوزه ها. به این نکته توجه داشته باشند که کتابهایشان فقط مخاطب عام ندارد، منظورم مخاطبی است که برای اولین بار میخواهد تاریخ را با کتاب شما بخواند، کتاب ها، مخاطب تاریخ‌خوانده هم دارند، خواهشا با مطالعه کافی شروع به نوشتن کنید و با ذهن و روان مخاطبانی که قبل از خواندن کتاب شما کمی تاریخ خوانده اند، بازی نکنید.

اگر قبلا تاریخ نخوانده اید و با کتابهای پژوهشی هم همراه نیستید یا وجود اشتباهات تاریخی در رمان ها و داستان ها، اذیتتان نمی کند و اگر با خواندن مطالبی که گاهی تکرار می شوند و گاهی زیاد از حد توضیح داده می شوند مشکلی ندارید و از همه مهم تر قلم آقای شجاعی را دوست دارید، شاید خواندن این مجموعه ۳ جلدی آورده ای برایتان داشته باشد.