یادداشت tarisha

18 ساعت پیش

        این مجموعه نامه دومین مجموعه نامه هایی بود که در‌عمرم خونده ام. ۲ بار تا نصفه خوندم ولی بعد کنار گذاشتم.
به این دلیل که برای من این عشق قابل درک نبود. عشقی با زمینه ی خیانت به چندین و چند نفر برای من جالب نبود. ولی اکنون که این کتاب را کامل خوندم میتونم بگم واقعا این کتاب منو به فکر فرو برد. آیا اون عشق تمام کمالی که ما میخوایم درسته؟
چیشد که به این نتیجه رسیدیم که دو ادم باید فقط  و فقط باهم باشن؟
آیا زن کامو از این وضعیت ناراضی بود؟ بچه هایش چطور؟
گرچه فکر نکنم بچه هایش مشکلی داشته باشن چون این نامه ها بعد ها به دست کاترین کامو دختر آلبر کامو پخش شد.
دومین چیز جالب توی این کتاب ،کتاب هایی بود که ماریا میخواند و برای کامو تعریف میکرد.
سومین چیز این بود که در نامه ها ما کاملا میتونیم بفهمیم کامو با چه افرادی رفت و آمد داشته و وضعیت جنگ و اقتصاد فرانسه چطور بود.
با این همه نکته مثبت شک دارم دفتر های دیگه این کتاب رو بگیرم.

366

(0/1000)

نظرات

Hey

5 ساعت پیش

سوالی که با خوندن این یادداشت برام پیش اومد این بود که آیا چارچوب اخلاقیات _چه دینی چه فردی_ با رضایت افراد تعیین میشه؟

tarisha

4 ساعت پیش

مسئله یه همچین چیزی بود! من خودم یک متعصب در قضیه عشق تمام و کمال هستم ولی البته اسمش رو چارچوب اخلاق نمی‌گذارم. ولی مگه مسئله ما توی زندگی لذت بردن از زندگی طوری که موقع مرگ‌ناراضی نباشیم نیست؟ خب این عشق به هیچ فردی آسیب نزده(طبق جستجو های من همسر کامو جدا زندگی می‌کرده و او هم مرد جدایی در زندگی اش بوده) و خود ماریا این موضوع رو کامل میدونست و بچه های کامو ظاهرا اونقدر آسیب ندیدن. خب وقتی چیزی (حتی اگه خارج از چارچوب اخلاق که معلوم نیست که وضعش کرده ) باشه و به کسی آسیب نرسونه مشکلش کجا میتونه باشه؟
گرچه این شیوه،شیوه ای نیست که من برای عشق یا زندگی ترجیح بدم ولی حداقل کمتر دیگه باعث تنفر من میشه.
و ما کی هستیم که درست و غلط چیزی رو تعیین کنیم؟
با چه چیزی میتونه به سنجیم چه چیزی غلط و چه چیزی درسته؟
زندگی ریاضی نیست که ما با خط کش یک چارچوب بنا کنیم به نام عرف جامعه و اگه کسی از این خط قرمز عبور کنه با زبان تند سرزنشش کنیم.