یادداشت حامد صابری
1402/3/7
سبک دکتر داوری خاص است، انگار همان‌طور که سیر فکر پیش می‌رود، یعنی بالا و پایین می‌شود، پرش دارد، گرفتار چالش می‌شود، راه خروج پیدا می‌کند، باز چند قدمی می‌رود دوباره گرفتار می‌شود، و تداوم این سیر، حالا صورت مکتوب پیدا کرده.
تبعا این سبک همه‌پسند نیست، اما لابه‌لای این جریان، نکات و سوالات و مسائل و پاسخ‌ها و دقت‌ها و ریزه‌کاری‌ها و خلاصه فلسفه‌ورزی عملا به شما نمایش داده می‌شود.
لزومی هم ندارد با نتایج حاصله موافق باشید.
این کتاب دکتر داوری هم کم نکات تازه ندارد. تلاش دکتر داوری در توضیح شخصیت متمایز فلسفه اسلامی و اصالت آن به نظرم موضوع اصلی‌ست، حداقل نیمه اول کتاب، و باز به نظرم موفق هم بوده.
(0/1000)
نظرات
1402/3/10
کلا نظر شما در مورد کارهای دکتر داوری چیه؟ کدوم یکی از آثارشون برای کسی که شاید نهایتا بخواد یکی دوتا کتاب ازشون بخونه چیه به نظر شما؟
1
0
1402/3/10
امروز اتفاقا در تلگرام یادداشتی درباره فارابی‌شناسی دکتر داوری می‌خواندم. گفته بود دکتر داوری تقریبا به هر کدام از آثار فارابی که استناد کرده اند، تحقیقات جدید نشان داده آن اثر از فارابی نبوده! و ایشان بی‌توجه به تحقیقات به راه خود ادامه داده اند...
2
0
1402/3/11
باید فردا مراجعه کنم، الان دقیق یادم نیست. یکیش فصوص الحکمه بود به گمانم. یادداشت از حسن انصاری بود.
0
1402/4/29
من مجدد به کتاب مراجعه کردم، در خصوص فصوص الحکم دکتر داوری متوجه اختلاف در انتساب بوده
0
1402/3/11
0