یادداشت طاها ربانی
1402/05/28
4.2
2
پنجاه صفحه‌ای ازش را خوندم. خوشم نیومد. چطور می‌شه آدم کتاب فلسفی بنویسه و بعد از همون ابتدا تکلیفش با عقاید مشخص باشه و جانبدارانه بر علیه عقاید برخی از فلاسفه بنویسه و موضع «کیهان»ای بر علیهشون بگیره؟
البته مساله‌ی مهم‌تر برای من این بود که من نمی‌خواستم کتابی راجع به «فلسفیدن» بخونم. بیشتر تاریخ فلسفه می‌خواستم. این کتاب برای آموزش فلسفه است و تاریخ فلسفه را در همان چند صفحه‌ی اول ازش می‌گذره
1
(0/1000)
