یادداشت علی

        از لحاظ تاریخی
و نشون دادن مصادره و چپاول و موارد از این دست بعد از یه انقلاب کارگری(که نماد انقلاب شوروی هست)، واقعا عالی عمل کرده بود.
قشری از جامعه که با عقده ی قدرت و ثروت جلو اومده و الان دنبال سهمی از قدرته.
از لحاظ داستانی اما کتاب خیلی بیشتر از این پتانسیل داشت برای یه داستان قوی و ۶۰۰ صفحه‌ای. 
 خیلی جای سوال باقی گذاشت 
و خب میتونست خیلی بهتر باشه.
حجم توصیفات و اتفاقات بخش زیادی از کتاب رو گرفته بود و گاها خسته کننده میشد.
جهان‌سازی کتاب نقص هایی داشت . علل اتفاقات و رخدادها واضح گفته نمیشد و مواردی که از حکومت فعلی و قبلی گفته شده بود کامل نبود و خیلی به حدس ها و برداشت خواننده وابسته بود. هرچند میشد تاحدودی فهمید ولی برای برخی موارد توضیحات شفاف‌تر بهتر میبود.
تنوع شخصیت های کتاب رو دوسداشتم 
شخصیت های خوب و به تناسب قشرهای مختلف داشت
هم  از قشر اشراف زاده حکومت سابق و هم افراد تازه به قدرت رسیده و قشر فقیر.
پایان کتاب رو دوس نداشتم
انگار که بعد چند سال زندگی با فردی، ناگهان غیب بشه و هنوز تو کوهی از سوال داشته باشی.
ایده خوبی داشت کتاب.  و خب بیشتر سر این ناراحت میشه آدم 
که کاش فلان تغییرات رو داشت و فلان جور میشد.

یک ستاره به‌خاطر ایده کتاب
یک ستاره به‌خاطر  برخی قسمت‌های داستان 
یک ستاره بخاطر  نشون دادن ایده‌ی انقلاب شوروی در پوشش ادبیات
و نصف ستاره هم به‌خاطر مرحوم علیزاده.