یادداشت 🎭 محمد رضا خطیب 🎬
17 ساعت پیش

تقابل دو دیدگاه شاید بهتر باشه کمی درباره بوشنر بنویسم که یکی از مهم ترین نویسنده های قرن نوزده آلمان بعد از اون مکتب پر سر و صدای " توفان و تهاجم " بود. عمر کمی هم داشت متاسفانه ولی توی همین چند سال عمرش ، سه اثر بزرگ خلق کرد. بوشنر نمایشنامهنویس، شاعر و پزشک آلمانی ، یکی از چهرههای درخشان و در عین حال تراژیک ادبیات قرن نوزدهم آلمانه. بوشنر در ۲۳ سالگی از دنیا رفت، اما آثارش چنان ژرف و پیشرو بودند که تأثیرشون تا قرنها بعد هم باقی موند. نمیدونم چرا و به چه دلیل ، بعضی از این نویسنده های بزرگ کم عمر کردن ، پوشکین ، چخوف ، لرمانتاف، لرد بایرون ، بوشنر و...وقتی آثارشون رو می خونیم، میگیم کاش واقعا عمر بیشتری داشتن و شاهکار های بیشتری می تونستن خلق کنن. بگذریم ! بوشنر در دوران کوتاه عمرش، تنها چند اثر ادبی نوشت که مهمترین اونها "مرگ دانتون " ، "لئونس و لنا" و "وویتسک" هستند که چند سال قبل رضا ثروتی اجرای جالبی از این اثر کرد که فیلم هاش موجودند و میشه اونا رو دید. اگرچه بوشنر در زمان حیاتش چندان شناخته شده نبود، اما امروز به عنوان پیشگام تئاتر مدرن و یکی از حلقههای پیوند بین رومانتیک گرایی آلمانی و رئالیسم اجتماعی قرن بیستم شناخته میشه. مکتب توفان و تهاجمی که بالا گفتم ، در اواخر قرن هجدهم در آلمان شکل گرفت و نوعی واکنش احساسی و هیجانی به عقلگرایی عصر روشنگری بود. نویسندگانی مثل گوته و شیلر ( البته در دوره جوونی ) ، با تأکید بر احساسات، فردیت و شور انقلابی، علیه نظم مستقر، قراردادهای اجتماعی و اقتدارگرایی بلند شدند و آثاری خلق کردند . این مکتب راه رو برای رمانتیسیسم هموار کرد، اما از حیث هیجانزدگی، مخالفت با اتوریته، و علاقه به قهرمانان تنها و درونگرا، ماهیتی خاص و آتشینی داشت. بوشنر در نگاه اول به عنوان یکی از مهم ترین نویسنده های بعد از افول این مکتب شناخته میشه در حالی که فاصله تاریخی بوشنر با دوران اوج طوفان و تهاجم حدود پنجاه ساله. با این حال، روح عصیانگر، بیقراری در برابر نظم سیاسی، و گرایش به شخصیتهای تراژیک و پرتلاطم در آثارش، پیوندی غیرمستقیم با این جریان داره. اما اون چیزی که بوشنر رو متمایز میکنه، نه فقط شور انقلابی، بلکه بینش تیره اون نسبت به تاریخ، قدرت، و سرنوشت انسانه. برای همین شاید بشه گفت که بوشنر پلی بین توفان زدگان قرن هجدهم و نویسندگان نومید قرن بیستم مثل بکت و کافکا، به شمار میره. اما بریم سراغ اثر حاضر . مرگ دانتون در سال ۱۸۳۵ و دو سال قبل مرگ بوشنر نوشته شده. نمایشنامه ای که درباره آخرین روزهای زندگی ژرژ دانتون، یکی از چهرههای اصلی انقلاب فرانسه ست. این نمایشنامه نه فقط یک بازآفرینی تاریخی، بلکه واکاوی روانی وضعیت انسان در دل تاریخه؛ انسانی که گرفتار چرخدندههای ایدئولوژی و خشونت میشه، حتی اگر خودش روزی اون چرخ رو به حرکت در آورده باشه. بوشنر در این نمایشنامه، دو قطب فکری و اخلاقی انقلاب فرانسه رو مقابل هم میذاره: دانتون، که بعد از موج خشونت بار انقلاب به شک افتاده و خواهان توقف اعدامهاست، و روبسپیر، که با باور به "فضیلت انقلابی" از ادامه سرکوب دفاع میکنه.. تقابل این دو، فقط یک نبرد سیاسی نیست، بلکه برخورد دو جهانبینی متفاوته ، یکی انسانی، خاکی، شکاک و دلبسته زندگی؛ و اون یکی خشک، آرمانگرا، خشن و ایمانمحور. یکی از ویژگیهای برجسته نمایشنامه، شخصیتپردازی عمیق و چندوجهی دانتونه. اون نه قهرمان مثبت به معنای کلاسیکه و نه یک قربانی بیگناه . دانتون انسان پرشوریه، خسته، گناهکار و در عین حال آگاه. کسی که در خون انقلاب شریک بوده، اما الان حقیقت رو میبینه، هرچند برای نجات خودش خیلی دیر شده . نکته منفی اثر مونولوگهای دانتونه، که از تأملات فلسفی درباره مرگ، آزادی، و بیمعنایی تاریخ خیلی زیاده . دانتون در نهایت نه توسط دشمناش، بلکه بهدست همون دستگاهی قربانی میشه که خودش به ساختنش کمک کرده . دیالوگها در مرگ دانتون ، زبونی فشرده، تیز ولی شاعرانه دارن. بوشنر با مهارت، از یک سمت فضای سیاسی پرتنش دوران حکومت ترور را بازآفرینی میکنه و از سمت دیگه، لحظاتی شخصی، شکننده بین شخصیتها خلق میکنه.. گفتوگوهای بین دانتون و همسرش لوئیز، لحظاتی کمنظیر از درام انسانی در دل سیاست را به نمایش میذارن. از لحاظ ساختاری، نمایشنامه کلاسیک نیست. انسجام روایی در معنای ارسطویی وجود نداره، و روایت، بیشتر مثل جریان آزاد اندیشه ست تا حرکت خطی . همین باعث شده بعضی از منتقدها مرگ دانتون رو پیشدرآمدی بر درام مدرن بدونن. درونمایههای اگزیستانسیال، حس بیهودگی تاریخ، و فقدان قهرمان مطلق، این اثر رو از نمایشنامههای انقلابی معمول متمایز میکنه. در آخر میشه گفت، مرگ دانتون نمایشیه درباره خیانت تاریخ به انسان، درباره آرمانهایی که به تیغ بدل میشن و انسانهایی که در طوفان انقلاب، قربانیِ همون توفانی میشن که خودشون به پا کردن. بوشنر با نگاهی بیرحمانه اما عمیقاً انسانی، نه تنها عصر انقلاب، بلکه ماهیت وجود انسانی رو واکاوی میکنه. این نمایشنامه نه فقط سندی تاریخی، بلکه آینهای برای تمام دورانهاییه که در اون احساسات ، عقل رو به آتش میکشه. شاید بهتر باشه قبل از خوندن این اثر ، کمی درباره انقلاب فرانسه و افراد تأثیرگذارش خوند یا اطلاعات داشت در غیر این صورت خیلی از داستان چیزی رو متوجه نخواهید شد.
(0/1000)
نظرات
تاکنون نظری ثبت نشده است.