یادداشت محمد مهدی
1402/7/5
باسمه 🔰 ناراحتم... ناراحت از اینکه مفت و مجانی، ایده خوب یه کتاب پژوهشی اینقدر آسیب دیده! اصلاً انتظار نداشتم وقتی کتاب تموم میشه، اینطور احساسی داشته باشم... چرا؟ 🔰 کتاب، ادعای بزرگی داره: فرجام شناسی تاریخ بر مبنای شناخت و اثرگذاری عامل انسانی در اون. نویسنده مهمی هم داره: از هیئت پژوهش نگارش فیلمنامه موسی کلیم الله زمان مرحوم سلحشور. شروع خوبی هم داره: هم از باب توضیحات روش شناسی و هم نیمه اول کتاب. 🔰 اما از نیمه دوم، کتاب افتی میکنه که به سقوط آزاد تنه میزنه! همون بحثی که ابتدای کتاب میکنه که برمبنای مستندات، وحی و عقل میشه بسته مفهومی رو استخراج کرد، در بخش افول کتاب رعایت نشده! بخش اول کتاب با ارجاعات فراوان تاریخی، دینی و نتیجهگیری منطقی، روند خوبی رو در مورد آل ابراهیم و بنی اسحاق تا پیش از زمان معاصر طی کرده. بخش بنی اسماعیل واقعاً هیچ حرف تازه و نویی نداره. نهایتاً بخش تحلیل معاصر کتاب که بسیار بسیار ضعیف، بدون استناد جدی پژوهشی و حتی منطقی روایت شده! کلی گویی و صحبت در باب ویژگیهای یک قومیت و کارها و مشخصات اون، همون چیزهایی هست که در مقدمه کتاب نهی شده؛ اما اینجا انجام 😕😕 اون لحظهای هم که دیدم ارجاع داده به «پروتکل رهبران صهیون» افسوس عمیقتری خوردم و رد شدم... 🔰 نویسنده محترم وقتی به زمان حاضر رسیده، کلاً بر مبنای تحلیل شخصی خودش و استنباط درونی صحبت کرده و هیچ ارجاعی برای صحت سنجی به ما نداده... چه بسا که تصور کرده باشن زندگی در این عصر و دیدن وقایع، خودش کفایت میکنه... که نمیکنه... حتی تحلیل حال حاضرش هم قوت نداره؛ در مورد ابزار قدرت مدرن و... اصلاً دقیق نیست! 🔰 کتاب در رسیدن به هدفش از نگاه خودم، ناموفق بود. یه جاهایی مواردی مطرح کرده که اگه کتاب «متاستاز اسرائیل» رو خونده باشین، متوجه میشین اصلاً دقیق نیست و اگه کتاب مهدویت هم خونده باشین در آخر کتاب هم مجدداً یه همچین حسی پیدا میکنین... 🔰 نیمه اول کتاب، مفید هست. بقیه اش واقعاً نه اونقدر... پ.ن: بخشی از مقدمه شور انگیز کتاب در عکس، به پیوست موجوده...
(0/1000)
محمد مهدی
1402/7/23
0