یادداشت مهرداد احمدنژاد
1403/11/14
کتاب به شدت بد و بیکیفیتی بود! شاید حتی ۱ و نیم ستاره هم براش زیاد باشه. اگر از من بخوان کل مطالب مفید کتاب رو بازنویسی کنیم بعید میدونم به ۵۰ صفحه برسه ولی نگارنده(به همراه استاد راهنماش) که احتمالا این متن رو برای اخذ درجه دکترا در رشته برنامهریزی درسی در آموزش عالی نوشته بیش از ۳۵۰ صفحه کاغذ حروم کرده و علاوه بر ارائهی دهها مطلب صد من یکغاز، هیچ تلاشی برای ایجاد انسجام محتوایی انجام نداده و هر منبعی که در نوشتارگان وجود داشته رو حتی با کمترین میزان فهم خودش از اونها در کتاب آورده. اگر دست من بود مدرک دکترای هر دو نگارنده رو پس میگرفتم و کتاب رو میکوبیدم تو سرشون چرا که کتاب حاصل «خرکاری» ئه و در نهایت حاصل فعالیت فکری اصیل نیست :) متوجه هستم که در موضوع بینرشتگی به طور کلی پژوهشهای غنی و قویای انجام نشده که اینها بخوان ازش استفاده کنن ولی این سبک غیرمسئولانهی کتاب نوشتن و منتشر کردن هم واقعا نوبره. یک دور هم برای انتشارات سمت متأسفم.
(0/1000)
نظرات
1403/11/14
سلام، با این اوصاف چرا این کتابو برای خوندن انتخاب کردید؟ چون معمولا قبل خوندن هر کتابی، عده ای خوندن و توصیه میکنن یا رد میکنن...
5
1
1403/11/14
سلام! سلام رو هم فراموش کردم متاسفانه. نکتهی پایانی: بالاخره یک نفر باید بابت خوندن این کتاب نقرهداغ میشد که بقیه متنبه بشن. قرعهی کار به نام ما افتاد :)
1
1403/11/14
در مورد اجتماع افراد(community) هم یک مثال بزنم که روشنتر شه. مثلا کتاب «درآمدی بر متافیزیک معاصر» از لاکس کتابیه که با وجود چاپ فقط ۲۲۰ نسخه در آخرین انتشارش من به راحتی میتونم ارزیابیش کنم. از بین ۷ نفری که در بهخوان ثبت کردن میخوان بخوننش یا قبلا خوندنش ۲ نفرشون رو از نزدیک میشناسم و دسترسی بهشون دارم. یکی از دو مترجم رو قبلا باهاش مکاتبه داشتم و سوابق تحصیلی و ترجمهایش رو میدونم. علاوه بر همه اینها در این حوزهی خاص درس پاس کردم و با کتابهای خوب و بدش تا حدی آشنام. اینه که میتونم شخصا یا با کمک گرفتن از دیگران، قبل از مطالعه دقیقا ارزیابیش کنم...
3
مهرداد احمدنژاد
1403/11/14
2