مهرداد احمدنژاد
![](https://s3.ir-thr-at1.arvanstorage.com/top-readers-publishers/wallpapers/777f7683-a021-48e8-bc52-3e8cf2f71cbf.jpg)
![](https://s3.ir-thr-at1.arvanstorage.com/top-readers-publishers/avatars/777f7683-a021-48e8-bc52-3e8cf2f71cbf.jpg)
مهرداد احمدنژاد
@MehrdadCSRTR
95 دنبال شده
113 دنبال کننده
بچه مسلمان ضعیف الایمان دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف دانشآموخته بیوتکنولوژی دانشگاه شهید بهشتی علاقهمند به فلسفه، علم و سیاست
TheResurrection
یادداشتها
باشگاهها
این کاربر هنوز باشگاهی ندارد.
چالشها
بریدههای کتاب
نمایش همهفعالیتها
مهرداد احمدنژاد پسندید.
6 ساعت پیش
چهار مدل a در زبان اوستایی داریم.... چهار مدل!! بقیهی همخوانها هم همین جوریه. شانزده واکه داریم فقط! هر کدوم از اینها از یک نقطهی خاصی از حنجره و دهان تولید میشه. یعنی امکان نداره یکی بتونه متن اوستایی رو متفاوت با اونچه که در گذشته تلفظ میشده بخونه؛ حداقل نه متفاوت با زمان ساسانی که دورهی نگارشش بوده. پ.ن: برای این که واضحتر بشه بذارید اینجوری بگم که مثلا در خط چینی شما یک نشانه دارید که در ماندارین یک جور خوانده میشه و در چینی کلاسیک کلا یک چیز دیگه است. خط به هیچ عنوان تلفظ رو نشون نمیده. در فارسی هم 4 مدل ز داریم که همهشون یک جور تلفظ میشن.
5
مهرداد احمدنژاد پسندید.
3 روز پیش
50
مهرداد احمدنژاد پسندید.
فصل هشتم؛ سرمایهداری و دولت-ملت از این فصل انتظار خیلی بیشتری داشتم. شاید من نتونستم ایدهی فصل رو خوب بفهمم. شایدم واقعا خیلی حرف جدیدی لااقل نسبت به فصلهای قبل نداشت. حرف حسابش دو چیزه: اول اینکه مثل فصلهای قبل، توضیح میده که برخلاف روایت برخی، سرمایهداری حاصل توسعهی دولت-ملت نیست. حتی برعکسش هم درست نیست. فرانسه مهد دولت-ملت محسوب میشه در حالی که انگلستان خیلی سرمایهدارانهتر از فرانسه بوده. اما رابطه ی دولت-ملت و سرمایه داری چی بود؟ این طور بپرسیم که دولت-ملت در انگلستان که سرمایهداری توش آغاز شده بود، چه تفاوتی با بقیه کشورها داشت؟ تغییر از فئودالیسم به سلطنتهای متمرکز در دیگر کشورها، همراه با تنش بود. یعنی امپراتور در یک نزاعی بین فئودال ها بوده و این دو گروه سعی میکردند با قدرتهای فرااقتصادی شون، منافع اقتصادی بیشتری کسب کنند. اما در انگلستان این اتفاق نمیوفته. (خب چراییش خیلی سواله ولی من متوجه نشدم پاسخ کتاب چیه؟) شکل گیری سلطنت متمرکز در انگلستان با همکاری قدرت های منطقه ای صورت میگیره و اتفاق مهمِ مدنظر کتاب اینه: سپهر سیاسی از سپهر اقتصادی جدا شد. دولت متمرکز حیطه ی سیاسی را به دست گرفت و قدرت های محلی حیطه ی اقتصادی رو. این برای سرمایه داری خیلی لازم بود. چون تا وقتی که منافع اقتصادی با نیروهای فرااقتصادی دنبال بشه، جامعهی مورد نیاز سرمایهداری شکل نمیگیره. نکتهی دوم، امتداد همین بحث به جهانی سازی هست. یک ایده ی رایج اینه که جهانی شدن سرمایه در حال از بین بردن دولت-ملت هست. کتاب نمیپذیره. حرف حسابش اینه که نظام سرمایه داری داره سپهر اقتصادی رو مدیریت میکنه. نیازه که یک قدرت دیگری به فکر نظام اجتماعی، مسائل سیاسی، رفاه مردم و... در یک کلام نظم عمومی باشه. اون رو چیزی جز دولت-ملت نمیتونه تأمین کنه یا لااقل هنوز سرمایه داری به مدل بهتری برای اینکار نرسیده. لذا یه جورایی دولت ملت ها نظم لازم برای پیشرفت سرمایه داری جهانی رو فراهم میکنند. حالا اینجا اگر بخوام خودم وارد بشم، باید بگم که احساس میکنم سرمایهداری بسیار نزدیک به مدل جدیدی برای ادارهی جامعه هست که حتی میتونه بر دولت ملت ها فائق بیاد. البته این چیزی که میگم برای امروز و فردا نیست و حتما کار و زمان میبره. اون چیزی نیست جز سرمایهداری پلتفرمی. پلتفرمها قدرت های جدید برای اداره ی انسانها (تک تکِ انسانها) و جوامع هستند. البته این صرفا یک فرضیه هست که قابل تأمل و بررسیه.
11
مهرداد احمدنژاد پسندید.
4 روز پیش
10
مهرداد احمدنژاد پسندید.
3 روز پیش
26
مهرداد احمدنژاد پسندید.
2 روز پیش
11
مهرداد احمدنژاد پسندید.
2 روز پیش
8
مهرداد احمدنژاد پسندید.
2 روز پیش
7
مهرداد احمدنژاد پسندید.
4 روز پیش
43
مهرداد احمدنژاد پسندید.
3 روز پیش
10
مهرداد احمدنژاد پسندید.
3 روز پیش
بسم الله شروع کنیم کتاب معمایی_جنایی بخونیم، به امید اینکه این بار ناامید نشیم ✋🏻
38
مهرداد احمدنژاد پسندید.
3 روز پیش
4
مهرداد احمدنژاد پسندید.
3 روز پیش
فصل سوم: غریزهی خط مستقیم تو این فصل نویسنده در مورد یکی از خطاهای تفسیر آمار و ارقام میگه. این که وقتی یک نمودار در حال حاضر به صورت تصاعدی رشد میکنه، دلیل بر ادامه نمودار به همین صورت نیست. مثلاً جمعیت جهان داره به سرعت افزایش پیدا میکنه اما سرعت این رشد رو به کاهشه و اگر به نمودار تعداد کودکان نگاه کنیم، میبینیم که ثابته. پس میتونیم نتیجه بگیریم که به علت پیشرفتهای به وجود آمده، مردم بیشتری زنده میمونن و به همین علت جمعیت به سرعت در حال افزایشه. اما به صورت همزمان افراد کمتر بچهدار میشن و برای همین تقریباً جمعیت به رشد ثابتی میرسه و نیازی به ترسیدن نیست. برعکسش هم صادقه که یه نمودار تصاعدی در ابتدا خطی به نظر میرسه و اگه جلوش گرفته نشه، در آینده ناگهان تصاعدی و کنترلش سخت میشه. فصل چهارم: غریزهی ترس بهترین فصل کتاب تا این جا همین فصل بود. چطور ترسهای مشترک آدمها از پدیدههایی مثل سوانح، مسمومیت، زلزله و... باعث میشه به جای تمرکز بر خطرات واقعی حال حاضر، بر امور بسیار بزرگنمایی شده تمرکز کنیم. *تفکر تحلیلی همیشه سخت است؛ اما وقتی ترسیده باشی، تقریباً غیرممکن میشود.* نویسنده توضیح میده غرایز ما و ترسهای ما بیشتر برای سطح یک تا سه یعنی سطوح مالی کمتر صدق میکنه و در سطح چهار که اکثر ما هستیم، این ترسها صادق نیستند. البته نمیخواد بگه نباید برای سطوح پایین فکر کرد، فقط منظورش اینه که این ترسها در سطح چهار بیشتر آسیبرسان محسوب میشن و انواع فوبیاها و دیدگاه انحرافی به جهان ایجاد میکنن. "جهان هیچگاه تا این اندازه امن و خالی از خشونت نبوده و در عین حال هیچوقت تصویری چنین خطرناک از آن ترسیم نشده است. ترسهایی که زمانی به بقای نیاکان ما کمک میکرد، امروزه به اشتغال خبرنگاران کمک میکند." یکی از جملات خیلی خوب نویسنده: مسائل ممکن است بد و در عین حال رو به بهبود باشند.
5
مهرداد احمدنژاد پسندید.
2 روز پیش
16
مهرداد احمدنژاد پسندید.
2 روز پیش
رابطهٔ هایدگر با نازیستها بسیار بغرنج و احتمالا اساسی است. فرض کن از تاثیرگذارترین فلاسفه قرن20 باشی و در عین وقتی نازیها در آلمان قدرت میگیرن، رئیس دانشگاه برلین بشی. فرض کن پس از گذشت بیش از 2هزاره جرئت کنی و با مسئله وجود از زاویهای دیگر مواجه بشی، بعد در عین حال دست در تصفیهٔ (!) اساتید و دانشوران یهودی داشته باشی. فرض کن گادامر هم این وسط حذف شد. حتی گادامر. خلاصه این کتاب میخواد تاحدی به این کنکاش این رابطهٔ بپردازه. خیلی موفق نبود به نظرم. یه سری اطلاعات کف دستم گذاشت، ولی نه بیشتر.
15
مهرداد احمدنژاد پسندید.
2 روز پیش
11
مهرداد احمدنژاد پسندید.
2 روز پیش
10
5 روز پیش
آلمانی خوب نیست. واقعا نچسبه بین همه این زبونایی که تست کردم. ولی خب بیشرفا نصف علوم انسانی و اجتماعی دنیارو تولید کردن🤦🏻♂️😂 فلذا ازش فراری نیست :)
5 روز پیش
به نظرم خیلی خفنه که یک ایرانی در این سطح پایاننامه دکترا کار کرده باشه و حتی کلش رو به زبان آلمانی نوشته باشه! به خاطر ضیق وقت به خودم قول داده بودم کتاب جدید شروع نکنم ولی نتونستم در برابر این مقاومت کنم :)
20
5 روز پیش
به نظرم خیلی خفنه که یک ایرانی در این سطح پایاننامه دکترا کار کرده باشه و حتی کلش رو به زبان آلمانی نوشته باشه! به خاطر ضیق وقت به خودم قول داده بودم کتاب جدید شروع نکنم ولی نتونستم در برابر این مقاومت کنم :)
20
5 روز پیش
2