یادداشت محمود مطهری‌نیا

        #نهج_البلاغه_جوانان؛ تاریخ به روایت امام علی علیه السلام: چهره ای متفاوت از کتاب ارزشمند نهج البلاغه

محمدحسین دانشوند

انتشارات بوستان کتاب

کتابی شیرین، خوشخوان، نسبتاً روان، ضعیف و دارای اشکالاتی اساسی
از آنجا که درباره و از امیرمؤمنان علیه السلام و نهج البلاغه است واقعاً شیرین و گواراست، اما به سبب سن و مطالعات کم نویسنده و به خصوص تسلط نداشتن او به تاریخ با کتابی پر از آشفتگی مواجه هستیم. اوج این آشفتگی را در بهخش قاسطین و شام می توان مشاهده کرد. نویسنده از آنجا که به نهج البلاغه و حیات امیرمؤمنان اشراف نداشته عبارات مدینه، مقطع پیش از صفین، پس از نهروان و روزهای پایانی حیات مبارک حضرت امیر علیه السلام را با هم قاطی کرده و مطالب درهمی به مخاطب تحویل داده است. اگر آثاری پژوهش پایه و مستند مانند #لوح_بینایی را بخوانید می بینید چقدر کنار هم چیدن عبارات نهج البلاغه در این کتاب فاجعه آمیز و ناشیانه است.
در ترجمه گاهی عبارات ادبی آمده و گاهی ضرب المثلها و واژگان خودمانی را هم در متن می توان مشاهده کرد؛ عباراتی مانند لات کوچه خلوت در ترجمه نامه حضرت درباره معاویه و کاردرست برای خدا از جمله این موارد است. اگر از اسلوب ارزشمند آقای ملکی در ترجمه قرآن و با وحدت رویه در کل متن پیروی می شد، کار ارزش داشت، اما حالا واقعا! تکلیف نویسنده با خودش مشخص نیست.
باب بندی کتاب هم مشکل دارد و از همه بدتر خطبه ها و عبارات توحیدی و هستی شناسانه نهج البلاغه است که در انتها با عنوان «پیوست» آمده و چندان خوشایند نبود. دوره تلخ و دردناک غارات از مقاطع زندگی حضرت حذف شده است، ضرورت آوردن بخش اول با عنوان «نهج البلاغه از نگاه مقام معظم رهبری» را نفهمیدم. می شد آن را در مقدمه یا پیوست آورد، اما به عنوان بخش اول و بخشی از کتابی که قرار است همه اش نهج البلاغه باشد، کج سلیقگی کامل بود. همچنین آوردن عبارات پراکنده و آشفته و بی مبنا و اغلب نامتناسب و فاقد انسجام بزرگان که لا به لای بخشها آورده است.
در مواردی از ترجمه و متن آورده شده، عباراتی آمده که واقعاً شبهه ساز هستند  و نویسنده بی ملاحطه و دقت آنها را آورده است.

از همه این مشکلات اساسی تر این است که نظم نهج البلاغه به هم خورده و عبارات خطبه ها و نامه ها با ترتیبی تازه کنار هم نشسته اند. اصل این کار خوب است، اما از آنجا که نویسنده ضعف شناختی و تاریخی جدی دارد، ما را با یک تحریف دردناک مواجه کرده است. کاش نویسنده و ناشر،اقدام به بازخوانی دوباره متن توسط استادانی مسلط به نهج البلاغه، حدیث و تاریخ می کردند و ویرایش تازه کتاب منتشر می شد.

راستی تجدید چاپ 11باری این کتاب در مدتی کمتر از یکسال را بیش از همه ناشی از فقدان نهج البلاغه ای خوشخوان برای جونان می دانم و به نظرم بیش از آنکه محتوای کتاب فروش کرده باشد، عنوانش جذاب و بازاری انتخاب شده است.
با وضعیت فعلی امتیاز کتاب را 2.5 تا 3 از پنج می دهم. خواندنش مضر نیست، اما خیلی هم هیجان انگیز و موج آفرین هم نخواهد بود.
کاش به زودی نسخه های بهتر و عالمانه تر اینگونه آثار را ببینیم که مخاطبان داخلی و خارجی به شدت تشنه این معارف هستند.


مناهل؛ محمود مطهری نیا
https://ble.ir/manaahel

https://eitaa.com/manaahel