یادداشت سید هادی میرمهدی

        خیلی فرق است بین مطالعه گذرا با مطالعه با شناخت اصول و تکنیک یک اثر
کتابخوانان غالبا نوع اول را انتخاب کرده‌اند در نتیجه هنگام معرفی کتاب حتی مشاهده می‌کنیم که شرحی از ماجرا می‌دهند و در نتیجه بسیاری از معرفی ها به نوعی اسپویل( افشای داستان) را به همراه دارد. نهایت اینکه سعی می‌شود تا آمپول رخ ندهد.
اما به نظر می‌رسد اگر بنا باشد تا اثری را که می‌خوانیم اثری عمیق بگذارد و فهم ما نیز به دنبال آن تاثیر عمیق از یک عمق مناسب برخوردار باشد لازم است تا با اصول نویسندگی اقلا در مرحله ابتدایی آشنایی داشته باشیم.
و غالبا آثار نظری نوعی خستگی را به همراه دارند چرا که علمی بودنشان باعث می‌شود از لذت کافی برخوردار نشویم.
"حرکت در مه" با مهارتی مثال زدنی موفق به این مهم شده است. جناب شهسواری با اشرافی خوب و مناسب نسبت به آثار داستانی ابعاد مختلفی از تکنیک نویسندگی را در این‌کتاب به رشته تحریر در آورده است.
و علی رغم نظری بودن کتاب اما چون تطبیقاتی بسیار برای تکنیک های مختلف از آثار آورده شما خسته نمی‌شود. در عوض در نهایت مطالعه کتاب شما نگاهی دقیق‌تر و نقادانه‌تر به آثار داستانی و حتی شاهکارهای جهانی خواهید داشت.
گرچه مخاطب خاص کتاب نویسندگان عرصه داستان‌و رمان است ، اما کتابخوانان باید این اثر را مطالعه کنند.