یادداشت محمّد صالحی بابادی

        این کتاب، همان‌گونه که از عنوان آن پیدا است، بیان و تحلیلی از شخصیّت مختار ثقفی و قیام وی به شمار می‌رود.
کتاب در دهۀ شصت نگاشته شده و با شیوه‌های ارجاع‌دهیِ و پاورقی‌نویسی حالِ حاضر ممکن است چندان هماهنگ نباشد؛ ولی مطالعه‌اش خالی از لطف نیست.
با وجودِ آنکه نویسنده تلاش بسیار زیادی کرده و به منابع بسیاری مراجعه داشته، تحلیل‌های وی در بعضی از مطالب، چندان قانع‌کننده به نظر نمی‌رسد؛ مانند دفاع نویسنده از خشونت بسیار مختار ثقفی و یاران وی، مانند قطع دست و پا و زنده زنده سوزاندن، یا دفاع نویسنده از مختار در برابر شبهاتی که دربارۀ وی وجود دارد. در بسیاری از متون تاریخی، مختار در قیام خویش، محمّد بن حنفیّه را «مهدی» نامیده و نویسنده در دفع شبهه دربارۀ این موضوع، به نظر می‌رسد که چندان توفیق نداشته و شایسته آن بود که به شکل عمیق‌تر، همۀ اخبار مدح و ذمّ مختار محلّ بررسی واقع شوند.
مطالعۀ این کتاب برای علاقه‌مندان به تاریخ اسلام و تشیّع، مفید است إن‌شاءاللّٰه.