یادداشت محمد ابراهیم آبادی

        کتاب حاضر تفاوتی جدی نسبت به سایر کتبی دارد که درباره ونگوگ خوانده‌ام چراکه به نظر می‌آید ناتالی انیک نویسنده کتاب خواستگاه علوم اجتماعی دارد‌. این را حتی از تیتر‌های موجود در فهرست می‌توان فهمید. او از همان لحظه اول حتی نسبت به موضع خود نقد وارد می‌کند و بیان می‌دارد که علوم اجتماعی کاری به یکتایی افراد یا چیز‌ها ندارد. چرا که نمی‌توان امثال ونگوگ را تعمیم داد. در واقع او باید از ونگوگ فردیت زدایی کند و کاری که به ظاهر نشدنی است را انجام دهد و همین کار را هم می‌کند. دقیقا از همین جهت است که "شکوه ون‌گوگ" مانند بسیاری دیگر از آثار درباره این نقاش هلندی در جهت افسانه‌سازی از او نگاشته نشده بلکه ماجرا برعکس است. 
بنابراین اگر نسبت به این نقاش چه در جهت مثبت چه در جهت منفی احساساتی هستید ممکن است در مواجهه با کتاب دچار مشکل شوید. اما اگر می‌خواهید با نگاهی تازه به او و اسطوره‌زدایی شده از او مواجه شوید این کتاب مناسب شماست. پیشنهاد من این است که قبل از مطالعه این اثر پیش‌فرض‌هایتان را درباره ونسان ونگوگ دور بریزید سپس کتاب را بگشایید و از خواندن آن لذت ببرید.