بریدۀ کتاب

نبرد حق و باطل: به ضمیمه تکامل اجتماعی انسان در تاریخ
بریدۀ کتاب

صفحۀ 46

اگر همۀ مردم هارون الرشید بودند و ماهیت هارون الرشیدی داشتند محال بود جامعه اسلامی باقی بماند چون هارون الرشید مظهر ظلم و تجاوز و دروغ و خدعه و شهوترانی و بی عفتی و ناپاکی بود. آیا اگر همان وقت ما میرفتیم به تمام روستاهای کشور اسلامی هرچه میدیدیم هارون الرشید بود؟ یعنی همه مردم را با روحیه و صفات هارون الرشید میدیدیم؟ هر کارگر و کشاورز صاحب حرفه و فن و هر بازرگان یک هارون الرشید بود؟ یعنی همه به همدیگر دروغ میگفتند؟ همه به همدیگر خیانت میکردند؟ همه بی عفتی میکردند بی تقوا بودند؟ هرگز این طور نبوده است. هارون الرشید از صدقه سر آن اشخاص از صداقت، امانت درستی و حقیقت آنها زندگی میکرده حالا اگر هزار نفر هم هارون الرشید و اطرافیانش بوده اند این نباید معیار ما باشد که شر بر خیر غلبه داشته است.

اگر همۀ مردم هارون الرشید بودند و ماهیت هارون الرشیدی داشتند محال بود جامعه اسلامی باقی بماند چون هارون الرشید مظهر ظلم و تجاوز و دروغ و خدعه و شهوترانی و بی عفتی و ناپاکی بود. آیا اگر همان وقت ما میرفتیم به تمام روستاهای کشور اسلامی هرچه میدیدیم هارون الرشید بود؟ یعنی همه مردم را با روحیه و صفات هارون الرشید میدیدیم؟ هر کارگر و کشاورز صاحب حرفه و فن و هر بازرگان یک هارون الرشید بود؟ یعنی همه به همدیگر دروغ میگفتند؟ همه به همدیگر خیانت میکردند؟ همه بی عفتی میکردند بی تقوا بودند؟ هرگز این طور نبوده است. هارون الرشید از صدقه سر آن اشخاص از صداقت، امانت درستی و حقیقت آنها زندگی میکرده حالا اگر هزار نفر هم هارون الرشید و اطرافیانش بوده اند این نباید معیار ما باشد که شر بر خیر غلبه داشته است.

11

1

(0/1000)

نظرات

تاکنون نظری ثبت نشده است.