بریده‌ای از کتاب نیمه پنهان آمریکا: مروری کوتاه بر بنیان های نظری و ارکان تمدنی آمریکا اثر شهریار زرشناس

بریدۀ کتاب

صفحۀ 38

«الکساندر هامیلتون» وزیر خزانه داری «جرج واشنگتن»، طراح نظام سرمایه داری و ساختار اقتصادی ایالات متحده معتقد است که «ثبات و نظم جامعه فقط بر اساس قدرت پول بنا می‌شود.» او تمایلات شدید مطلق گرایانه دارد. او و دوستانش(نظير واشنگتن) که در «حزب فدرالیست ها» جمع شده اند، تلاش می‌کنند تا با تمرکز اختیارات در دست رئیس جمهور، به تعبیر هامیلتون، رژیم جمهوری را به حکومت سلطنتی نزدیک کنند. آن‌ها که سنگ لیبرالیسم و نئولیبرالیسم را به سینه می زنند و شعارهای فراماسون‌ها را بدون ذکر منبع حقیقی آن‌ها میان جوانان ایرانی ترویج می‌دهند، چگونه از شرم این امر رهایی می یابند که واشنگتن فراماسونر و هامیلتون، صراحتاً متمایل به حکومت مطلقه و حتی سلطنتی بوده اند و ساختار جمهوری آمریکا به گونه ای طراحی شده است که اختیارات فوق العاده ای در دست رئیس جمهور متمرکز گردیده است، در عین حال که دائماً شعار لیبرالیسم و تفکیک قوا نیز سر می دهند. اختیارات رئیس قوه مجریه در نظام سیاسی آمریکا آن چنان متمرکز است که «لاروشفوکو» نویسندهٔ فرانسوی معاصر انقلاب آمریکا و طرفدار استقلال طلبان، از «وسعت اختیارات داده شده به رئیس جمهور» ابراز نگرانی می‌کند. البته واقعیت این است که «تفکیکی قوا» در باطن، صرفاً یک توهم و امری دروغین است و به هر حال باید در هر نظامی ملجأ و منبعی به عنوان صاحب اصلی قدرت و «فصل الخطاب» وجود داشته باشد، اما نکته این است که آن‌ها که نظام ولایت فقیه و اختیارات رهبری در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران را مورد انتقاد قرار می‌دهند و به این دلیل حکومت انقلابی ایران را «استبدادی و مطلقه» می‌دانند، بهتر است به قانون اساسی کعبه آمالشان(آمریکا) مراجعه کنند و ضمن بررسی دیدگاه های شبه سلطنتی و گاه آشکارا سلطنتی «جرج واشنگتن» (قهرمان آزادی!) و «الکساندر هامیلتون» به میزان اختیارات رئیس قوه مجریه در قانون اساسی آمریکا رجوع کنند تا باطن شعارهای توخالی لیبرالیستی را دریابند.

«الکساندر هامیلتون» وزیر خزانه داری «جرج واشنگتن»، طراح نظام سرمایه داری و ساختار اقتصادی ایالات متحده معتقد است که «ثبات و نظم جامعه فقط بر اساس قدرت پول بنا می‌شود.» او تمایلات شدید مطلق گرایانه دارد. او و دوستانش(نظير واشنگتن) که در «حزب فدرالیست ها» جمع شده اند، تلاش می‌کنند تا با تمرکز اختیارات در دست رئیس جمهور، به تعبیر هامیلتون، رژیم جمهوری را به حکومت سلطنتی نزدیک کنند. آن‌ها که سنگ لیبرالیسم و نئولیبرالیسم را به سینه می زنند و شعارهای فراماسون‌ها را بدون ذکر منبع حقیقی آن‌ها میان جوانان ایرانی ترویج می‌دهند، چگونه از شرم این امر رهایی می یابند که واشنگتن فراماسونر و هامیلتون، صراحتاً متمایل به حکومت مطلقه و حتی سلطنتی بوده اند و ساختار جمهوری آمریکا به گونه ای طراحی شده است که اختیارات فوق العاده ای در دست رئیس جمهور متمرکز گردیده است، در عین حال که دائماً شعار لیبرالیسم و تفکیک قوا نیز سر می دهند. اختیارات رئیس قوه مجریه در نظام سیاسی آمریکا آن چنان متمرکز است که «لاروشفوکو» نویسندهٔ فرانسوی معاصر انقلاب آمریکا و طرفدار استقلال طلبان، از «وسعت اختیارات داده شده به رئیس جمهور» ابراز نگرانی می‌کند. البته واقعیت این است که «تفکیکی قوا» در باطن، صرفاً یک توهم و امری دروغین است و به هر حال باید در هر نظامی ملجأ و منبعی به عنوان صاحب اصلی قدرت و «فصل الخطاب» وجود داشته باشد، اما نکته این است که آن‌ها که نظام ولایت فقیه و اختیارات رهبری در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران را مورد انتقاد قرار می‌دهند و به این دلیل حکومت انقلابی ایران را «استبدادی و مطلقه» می‌دانند، بهتر است به قانون اساسی کعبه آمالشان(آمریکا) مراجعه کنند و ضمن بررسی دیدگاه های شبه سلطنتی و گاه آشکارا سلطنتی «جرج واشنگتن» (قهرمان آزادی!) و «الکساندر هامیلتون» به میزان اختیارات رئیس قوه مجریه در قانون اساسی آمریکا رجوع کنند تا باطن شعارهای توخالی لیبرالیستی را دریابند.

4

0

(0/1000)

نظرات

تاکنون نظری ثبت نشده است.