چیزی که باعث شد کتاب رو تا آخر بخونم، واقعی بودن ماجرا بود. انگار خود نویسنده هم می‌دونست که همین، برای ترغیب خواننده کافیه و صرفاً به گزارش شکنجه‌ها بسنده کرده بود. بهتر از این‌ها می‌شد به این داستان پرداخت.

اگه نمی‌دونستم بر اساس واقعیت نوشته شده، احتمالاً بابت اغراق و زیاده‌روی نویسنده شاکی می‌شدم :) نکتهٔ اصلی ماجرا هم همین‌جاست انگار که ما آدم‌ها، حتی بیشتر از تصورات خودمون می‌تونیم وحشتناک باشیم.
          

            برگشتن به گذشته یا سفر به آینده همیشه از آرزوهای انسان بوده! اگه بتونی به گذشته برگردی یا اصلاً به آینده سفر کنی، چیکار می‌کردی؟ ̃o.O

کتابی با سبک رئالیسم جادویی: 
داستانه فونیکولی فونیکولا؛ کافه‌ای کوچک در توکیو، که علاوه بر سرو نوشیدنی به مشتریانش فرصت سفر در زمان رو هم میده! و البته با کلی قانون (ˇ^ˇ)! یکی از قانوناش اینه که باید قبل از سرد شدن قهوه‌شون به زمان حال برگردند! چه فرصت کوتاهی..

داستان‌ به صورت کاملا روان روایت میشه؛ شروع میکنه به معرفی صاحبان کافه و مشتریاش که ۴تاشون در طول این کتاب در زمان سفر می‌کنند که و هرکدوم رو در یک فصل می‌خونیم:
عاشق و معشوق
زن و شوهر
خواهرها
مادر و فرزند

شخصیت‌پردازی خیلی قوی‌ای نداره! آدم‌ها کاملاً معمولی هستن و دیالوگ‌هاشونم معمولیه! へ‿(ツ)‿ㄏ
اما فکر‌می‌کنم از علت‌های معروف شدن این کتاب: ساده بودنشه و همینطور پرداختن به یکی از دل‌مشغولی‌های مهم آدما: گذر زمان، گذشته و آینده.
اگر به گذشته برگردیم قادر هستیم که چیکار می‌کنیم یا چیکار می‌تونیم بکنیم!؟ آیا عوض میشیم؟ این حسرت گذشته، باعث میشه که قدر زمان و حال رو بیشتر بدونیم یا نه؟ آینده چطور؟ 

برای سفر در زمان، توی این کافه، باید روی صندلی خاصی بنشینید که خیلی کم خالی میشه! یک نفر از مشتری‌های قدیمیه این کافه وقتی در زمان سفر میکنه و به گذشته برمی‌گرده، انقدر درون غرق میشه که دیگه نمی‌تونه به زمان حال برگرده و مثل یک روح میشه! روحی سرگردان و بی‌هدف. این برجسته‌ترین نکته‌ی کتاب بود برام.
زمان‌های زیادی بوده که به گذشته برگشتمو غرق شدمو مدت‌ها خودمو گم کردم..! الان خیلی بهتر درکش کردم. اگه قراره به گذشته نگاه کنیم باید این نگاه کوتاه باشه و عبرت‌آموز؛ انقدر مارو غرق نکنه که زندگی حال و آیندمون رو درگیر کنه.‌

🌱اما او همچنان بر این باور است که آدم‌ها با هر مشکلی مواجه شوند، همیشه توان مقابله با آن را دارند. موضوع، شهامت است و اگر صندلی بتواند شخصیت کسی را عوض کند، مشخصاً هدفی دارد. اما بجای گفتن این‌ها، با قیافه‌ی بی‌تفاوتش فقط می‌گوید: «قبل از اینکه قهوه سرد بشه، بخورش.»

در کل اگر از این سبک (رئالیسم جادویی) خوشتون میاد، پیشنهاد خوبیه. سبک، روان و بدون پیچیدگی.
حس میکنم خیلی بیشتر میشه در موردش نوشت مخصوصا در مورد هر داستان و نکاتی که داشت؛ اما نمیدونم الان چرا هرچی تلاش کردم نتونستم🫠



❌⚠️احتمال لو رفتن داستان: 
شخصیت‌ها با این قانون: «حتی وقتی به گذشته سفر می‌کنید، نمی‌تونید چیزی رو تغییر بدید» خیلی راحت کنار اومدن. حسرت خوردن واقعا چیزی رو عوض نمیکنه🤷🏻‍♀️.
          

            قرار نبود الآن برم سراغ بارت ولی مقاله‌ای که فی‌الحال مشغولشم بهم این توفیق اجباری رو داد.
رولان بارت بطور کل آدم چالش بر انگیزیه 
انگار اومده تا با نظریاتش، ماقبل خودش رو به خاک و خون بکشه
از بارتِ پساساختار گرایی که بتونه ساختار گراییِ "سوسور" رو دور بزنه، بعید نیست که گونه‌های ادبی و هنری رو هم زیر سوال ببره
نظر بارت "علیه شفافیت" یکی از چالشی ترین نظریاتی هست که خوندم.

پیشنهاد میکنم قبل از  خوندن آثار بارت، درباره خودش بخونید.
کتاب " رولان بارت قدم اول" یکی از اون پیش نیازهاست.

پ‌ن؛ سعی کنید تو  مطالعه متواضع باشید. لازم نیست همون ابتدای کار کلان لقمه باشید:))) so از مجموعه کتاب‌های #قدم_اول غافل نشید 
  
          

            این کتاب را وقتی نو‌جوان بودم  خواندم :")  الکترونیکش را روی گوشی موبایل قدیمی‌ام.
تجربه‌ی شیرین و لذت بخشی بود و  من آن موقع واقعا دوستش داشتم!
 لطیف بود، ساده، دوست‌داشتنی و در کنار همه‌ی اینها دردآلود.
 اتفاقات کتاب و بعضی تصاویرش  هنوز برایم پررنگ است، اما بیشتر از خود کتاب، لذت خواندنش شبی هایی که  خواب از من می‌گرفت یادم مانده. آنقدر که موقع نوشتن این یادداشت،  صورتم تمامش لبخند باشد. 🙃