طبق گفته نویسنده، در باب موضوع پژوهش تاریخی خیلی صحبت نشده. و اگر شده سازمان یافته و یکدست نبوده.
با مطالعه کمی هم که تا اینجا داشتم از موضوعات فلسفی و کارکردی تاریخ، کم و بیش با این قضیه موافقم.
هدف اصلی من از این کتاب انجام یک پژوهش دانشگاهی و آکادمیک و یا احیانا نگارش یک کتاب نبود.
چیزی که من دنبالش بودم آشنایی با ابعاد و ریزه کاری های یک پژوهشگر تاریخی و نویسنده تاریخی هست یا به نوعی "چگونه تاریخ بخوانیم"
اساسا کتاب برای دانشگاه و دانشجویان هست بابت همین مسائل اول و اخر کتاب به درد عامه نمیخوره، گرچه بی ارزش نیست. من سعی کردم تا جایی که حس کنم ذره ای مطلب مفید داشته باشه بخونم مثل انتخاب موضوع و سوال اصلی و سوال فرعی و...
( در کل با نگاه به فهرست عناوین فهمیدم خرید فیزیکی کتاب برای شخصی مثل من با دغدغه محدود تر به درد نمیخوره و به صرفه نیست به خصوص با قیمت های کتاب های امروزی و سعی کردم در جیبم صرفه جویی کنم) 
هدف عینی و دقیق من، آشنایی با مطالب و مشکلات و متغیرهایی هست که باید در یک کتاب(اثر) تاریخی رعایت بشه و نویسنده به اون ها دقت داشته باشه و طبیعتا وقتی با این ابعاد و گستردگی روبرو میشیم، برای یک خواننده هم دید بازتر و دقیق تری در تاریخ خوانی و نقد تاریخ به دست میاد.
اینکه یک پژوهش و تحلیل و نظریه تاریخی از کجا شروع میشه و غایت اون به چی و کجا میرسه.
اینکه علوم مختلف تاریخی(مثل خط شناسی، فیلولوژی و...) به چه درد میخورن و از کجا بهشون احساس نیاز پیدا کردیم.

طبق گفته نویسنده کتاب، یک کتاب ساده و بی جهت و صرفا از روی رفع نیاز نیست بلکه دغدغه مندانه نگارش شده تا بتونه باری از مشکلات و نیازمندی ها برداره  و باید بگم تا حد قابل قبولی موفق هم بوده. 
میتونم تایید کنم بعد از خواندن کتاب و رعایت موارد اون، دست کم به صورت حداقلی میتونید یک اثر خوب رو از یک اثر بد تشخیص بدید. 
نکته جالب و تاثیر گذار کتاب نقل و قول هایی از افرادی مثل هالت کار و کتاب تاریخ چیست که مطالعه کرده بودم در سابق و استنفورد هست که میتونم بگم یک فصل مجزا فقط از کنار هم قرار دادن صحبت های این دانشمندان کنار هم ساخته شده. 

در پایان نکته بسیار زیبا و نیازمندی مهمی در باب نقد رو نویسنده مطرح میکنه.در مورد اساس نقد و کارکردهای نقد و اشکالات زیادی در این بابت در کشور وجود داره و انتقاد از "نقدی که نقد نیست". 
ایشون مواردی رو به صورت لیست ذکر میکنن از دو و سه کتاب که به نوعی جمع بندی تمام نکات (علمی_اخلاقی) در باب موضوع نقد یک اثر یا کتاب هست.

در مجموع خوشحالم که این کتاب رو خوندم و میتونم بگم به صورت نه چندان پیچیده آگاهی من رو تونست افزایش بده و به من کمک کنه. 
        

          این کتاب اگرچه برای شناخت روش تحقیق تاریخی برای دانشجویان رشته تاریخ به نگارش درآمده اما به سبب اشراف علمی نویسنده کتاب و دقت در پرداختن به روش صحیح پژوهش، قابل استفاده برای تمامی کسانی است که علاقه مند به شناخت مباحث روش شناسی علمی هستند. نویسنده در این کتاب در تلاش است با زبانی ساده و روان، اصول پایه و اساسی در شناخت روش تحقیق به صورت علمی را بیان نموده و چگونگی استفاده از این روش برای نگارش مقالات و کتاب ها را فراهم نموده و راهنمای موثری برای دانشجویان و محققان باشد