سریع القلم را جوری دیگر می‌شناختم.

روایتِ کلی این کتاب به نظرم یکی از مصادیق ضعف در بررسی توسعه‌ی ایران است. فارغ از اندکی مطالعه دقیق و آماری. جالب است یکی از وجوهی که سریع القلم بروی آن تاکید دارد آماردانی اصحاب علوم اجتماعی است و این کتاب تفسیری کاملا متباین از این نگاه سریع‌القلم داشت! تنها توالی یکسری ایده‌ی کلی بود... 

تا جایی که فهمیدم، مانی کلانی با عنوان یک اصلاح‌طلب همان اشتباهات سلف‌های خود را تکرار می‌کند. بدون فهم ایده‌ی تقدم لیبرالیسم اقتصادی بر لیبرالیسم سیاسی، علیه اقتصاد بازار و ایده‌های امثال سریع‌القلم قد علم می‌کنند. بسیار خوب است که نقد می‌کنند، اما کلیشه‌ای است، طرحی نو در نمی‌اندازند. یکی از بهترین نقدها به این دیدگاه را دکتر غنی‌نژاد و طبیبیان دارند به نظرم.


به این کتاب 3ونیم ستاره می‌دهم زیرا انتظارم از متنی که قرار است راجع به ایده‌های سریع‌القلم باشد بیشتر بود. و الا در مقام قیاس با بسیاری از کتاب‌ها و متون ارزشی بالاتری دارد.