نظرها
1402/9/6
10
6
16
(0/1000)
نظرات
1402/9/17
کتاب قصه ی کربلا ، شماس شامی ، و کتاب آه با وجود نثر کهن و قدیمی اما می‌تونه بین کتابای امروزی جا بگیره چون به خوبی مخاطب رو در رویداد ها باخودش همراه میکنه
0
1402/9/18
کتاب داستان بریده بریده چه طور می تواند کنار نامیرا و پس از بیست سال باشد؟! نه نویسنده قلم خوبی دارد نه امام (ع) و حرکت عظیم ایشان درست معرفی شده است. در واقع در این کتاب با یک امام تنزل یافته رو به رو هستیم. بحثم ناظر به نگارش کتاب با زبان محاوره نیست چون معتقدم با همین زبان هم میشد عظمت امام و حرکت ایشان را به تصویر کشید، چرا که سالها و بلکه قرن هاست این واقعه با همین زبان محاوره نسل به نسل منتقل شده است. به نظرم احمد تورگوت حنفی مذهب در شهید عشق بسیار بهتر، امام سوم شیعیان را معرفی کرده است.
3
0
1402/9/18
من به زبان محاوره ایراد نگرفتم هر چند که آن هم منتقدین خودش را دارد. من نگفتم امام را دست نیافتنی نشان بدهد، اگر دقت کنید نوشتم امام (ع) و حرکت ایشان (بحث بر سر همان گزارش های تاریخی از اتفاقاتی است که در مسیر افتاده یا کارهایی که امام انجام داده اند) درست معرفی و تحلیل نشده و این مسئله جدا از بحث ماورایی نشان دادن یا ندادن امام است. @MASHKAT.
0
1402/9/18
این اثر حتی از اسمش پیداست ک یک روایت است نه تحلیل!! شاید انتظار خوانندگان منتقد بسیار بالاست؟! @mm16246
0
1402/9/18
نه دوست عزیز انتظارات بالا نیست. اتفاقا خود نویسنده خلاف نظر شما را دارد، در جلد کتاب هم به وضوح اثر خود را یک اثر "پژوهشی" معرفی کرده نه یک رمان یا داستان معمولی یا روایت. اثر پژوهشی چارچوب خاص خودش را دارد. وقتی نویسنده خود معتقد است داستان پژوهشی خلق کرده و در مقدمه رمان، در مورد سوابق خود در پژوهشگاه علوم حدیث صحبت می کند، در مورد منابع متقدم مربوط به واقعه ی شهادت امام حسین (ع) به شیوه کارهای پژوهشی نقد و بررسی و دسته بندی انجام می دهد و در انتهای کار فهرست منابع دارد، پس انتظارات منتقدین چندان بالا هم نیست.
0
1402/9/18
0