یادداشت محمدرضا شمس اشکذری

                نام اصلی کتاب و محتوای اصلی آن، در واقع همان نام فرعی آن است: پژوهشی در مورد مسأله مجاز در نزد معتزله برای تفسیر قرآن. من به نیت توضیحاتی از یک نواندیش دینی در مورد تفسیر عقلانی قرآن، کتاب را خریدم ولی خود غلط بود آنچه می‌پنداشتم (نمره کمی هم که به کتاب دادم از این روست). این کتاب، پایان‌نامه ارشد نصر حامد ابوزید بوده که کاری تخصصی در زمینه بلاغت است که ممکن است برای پژوهشگران این حوزه مفید باشد.
عمده بحث کتاب در مورد تاریخ شکل‌گیری اندیشه معتزلی است و اینکه چگونه با تکامل مفهوم دلالت مجازی در نزد آنان، توانسته‌اند به تاویل آیات قرآن بپردازند و در برابر اندیشه اشعری از خود دفاع کنند. حدود نیمی از کتاب را، چند مسأله اختلافی بین معتزله و اشاعره و تلاش‌های آن‌ها برای تأویل قرآن به سود خود دربرمی‌گیرد: امکان رویت خداوند، خلق افعال، عدل، حسن و قبح ذاتی افعال و ... .
        
(0/1000)

نظرات

عجب! 
 منتظر بودم این کتاب رو تموم کنید و نظرتون رو بنویسید، عنوانش واقعا جالب بود برام. اما این‌طور که نوشتید، فریب مخاطب بوده با عنوان دهن پرکن به جای عنوان اصلی...