یادداشت علیرضا گلرنگیان
اسم کتاب به خوبی گویای موضوع اونه: تلاشی برای پاسخدادن به ده پرسش اساسی در زمینه فیزیک و آفرینش. نمیگم همهی پاسخهای آقای استیون هاوکینگ رو قبول دارم امّا خوندن اونها و تحلیلکردن اونها برام لذتبخش و قابلتأمّله. یه نقدی که به اندیشههای آقای هاوکینگ دارم اینه: چطور میتونیم آدمها رو به فضا بفرستیم و به دنبال جای جدیدی برای زندگی باشیم، درحالیکه همینجا هم نتونستیم با خودمون در صلح باشیم؟ آیا این همه فقر، ظلم و نابرابری که در جهان هست، قراره با هوش مصنوعی درست بشه؟ چطور به کشوری مثل آمریکا اعتماد کنیم که تاریخش بر پایه ستم بر بیگناهان و نسلکشی مردمان بومی آغاز شده؟ کاش آقای هاوکینگ زنده بود و این پرسش رو هم ضمیمهٔ کتابش میکرد!
22
(0/1000)
نظرات
بر فرض که بزرگترین پیشرفتها بعد از جنگ جهانی رخ داده باشه، آیا این پیشرفتها نمیتونست به روش سالمتری اتفاق بیفته؟ من نگفتم که علم و فناوری متوقف بشه، فقط پرسیدم آیا علم به تنهایی برای سعادت بشر لازمه یا خیر؟ ارتباط داشتن با نامه خیلی بهتر از کشتهشدن انسانهای بیگناهه، به نظر من.
0
فرض نیست حقیقت هست ..متاسفانه چون پیشرفت لازمش تخریب خلاق هست و این به دلیل اینکه از سمت و سوی حاکمان به علت اینکه هم قدرت و ثروت رو در انحصار خود داشتن ..هم لزوما پیشرفت رو مانع بر سر ثبات سیاسی و حفظ قدرت خود و باعث شورش رعایا میدونستن یعنی پیشرفت باعث کم شدن و از میان رفتن نیروی کار دستی و صنعتی شدن جوامع و گرسنه ماندن بخش زیادی از رعایا میشد ... این پیشرفت ها حاصل نمیشد مگر به احساس نیاز در زمان احساس خطر حاکمین
0
آیا کتاب یک فیزیکدان در مورد فیزیک و آفرینش و نجوم جای مناسبیه برای پیدا کردن پاسخ به این پرسش که آیا میشود به آمریکا اعتماد کرد یا نه؟!
1
0
سوالشون باید به اعتماد کورکورانه به ابر قدرتها تفسیر بشه که آمریکا هم یک نماد از همین هاس یعنی سپردن اخلاقیات به دست حکومت های که اخلاق رو نفی میکنند
0
امید ابد
1402/06/25
0