یادداشت ماه آسمان
قرار نیست همهی آثار کریستی درجه یک باشند.اگر چه قاتل مثل همیشه نامحتمل ترین آدم ماجرا بود و حدسم درباره یکی دو شخصیت تقریبا درست بود،اما از دیدن قاتل خوشحال نشدم. با این وجود نشانه هایی برای اقدامش بود،آگاتا آنها را در مسیر قصه قرار داده بود،اما کمرنگ،در پس زمینه، با اشاره های واقعا اندک. خلاصه جذاب تر از این هم از کریستی خوانده بودم.جایی که واقعا شگفت شده شدم و سرمست،از این که فلانی یا بهمانی قاتل است و عجب قتلی انجام داده....
38
(0/1000)
نظرات
درجه یک پنج ستاره است، دیگه😃 یک ستاره دادم چون از اول به پیلار و استفن مشکوک بودم. یکی خاطر خانواده ی لی،به خصوص هری،یکی به خاطر طناب ها و ایجاد سر و صدا که منطقی بود به نظرم(خودم تو فکرش بودم)، یکی هم به خاطر اشاره های خیلی کمرنگ و پلیدانه ی کریستی این بار اجازه نداد حدس های خوب بزنم.😄
1
راستی مدرسه هنر را قرار نیست راه بندازید...من و فهم این نقد هایی که فن نویسندگی را هدف گرفته اند،بدجوری یا هم توچالش هستیم. @moonshine
2
طنابها و سروصدا به نظرتون منطقی بود؟ کمدیترین بخش کتاب همونجا بود. چطور ممکنه طناب رو طوری به چند شیء بزرگ مثل میز و صندلی ببندیم تا بیفته و بعد از زیر پنجره به راحتی طناب رو باز کنیم و با خودمون ببریم؟! واقعاً چطور؟! به راستی چطور؟! 🤦😂 @moonshine
2
منطقی ترین چیز ممکن بود.هیچچیز دیگه ای نمیشد به جاش گفت.شاید کمی شعبده بازانه باشه... @choghoke_tanha
1
این که «هیچ چیز دیگهای به جاش نمیشد گفت» به این معناست که منطقیه؟! واقعاً به نظرتون از پایین یه ساختمون میتونید طنابی رو که محکم بسته شده به میز تا باعث افتادنش بشه باز کنید؟ اگه گره داشته، چطور گرهش باز شده؟ اگه گره نداشته، چطور تونسته اون همه چیز رو بندازه؟ اون صدای خوک پلاستیکی هم که دیگه نگم 🤦😅 @moonshine
1
با منطق من جوره.یکتصویر تو ذهنمه از اتصال ساده با طناب که دومینو وار باعثیکسری اتفاق میشه.نمیدونم کجا دیدم اما اون تصویر میاد تو ذهنم و براش منطق میچینم. شاید چون خیلی واقع گرا نیستم. @choghoke_tanha
0
به هر حال باید ببینیم که دو سر اون طناب به کجا وصل بوده و این اتصال سادهای که میگید دقیقاً چه شکلیه. چطور میز رو تونسته بندازه؟ یا اون همه وسیله رو در جاهای مختلف اتاق؟ یا اون گیره بادکنک فریادزن! منو یاد این عروسکمرغیها انداخت که فشارشون میدی ناله میکنن 😅 @moonshine
1
بله،این صحنه ی از پیش طراحی شده مهمه،احتمالا توجیه کردن هم دشوار باشه. این گیره بادکنک را هم باید حدود های سال ۱۹۳۰ در بریتانیای کبیر دنبال بگردیم ببینیم پیدا میشه یا نه🤣 @choghoke_tanha
1
این کتابو واسه بابام خریده بودم. بعد از اینکه این کتاب رو خوند در حالی که اینجوری: 😒 نگاهم میکرد گفت: دیگه از آگاتا کریستی برام کتاب نخر. اون موقع نفهمیدم چرا، الان میفهمم. 😂 @moonshine
0
البته اثر قابل پیشنهادی نیست..حالا یک قتل در قطار سریع و السیر یا و انگاه هیچ کس نماند به پدرتون بدین، شاید نظرشون عوض شد. @choghoke_tanha
0
باور بفرمایید اون موقع که داشتم این نظر رو مینوشتم به همون گروه از استادها فکر میکردم و این جملهٔ ماندگارشون 😅 هرچند خدا رو شکر خیلی به تور ما نخوردن در طول تحصیل. @SAH.Hashemi04
1
من به اثری که خیلی دوستش دارم هم به سختی پنج میدم. امتیاز کامل که مال قرآن و نهجالبلاغهست 😉😏
8
2
احساسات من خیلی راحت بروز میکنه متاسفانه یا خوشبختانه و دست و دلباز امتیاز میدم، اگر بدم بیاد با خیال راحت نمیدم.😅
2
احسنت، مثلِ این اساتید محترم دانشگاه شده اید که میگن: "20 که مال خداست" یعنی نمیدونید من چقدر به این رسته از اساتید علاقه دارم!
0
خسیس نباشید. اگه احساستون میگه لایق پنجه با منطق نزنید تو سرش💔😂 ۵ ستاره دادن یه لذتی داره که امیدوارم شما هم به تکرار تجربهش کنید😭😂 هر چند خودم هنوز به پنج ستاره ۲۰۲۴ برنخوردم. 🫣
1
اگه منظورتون این کتابه که به نظرم لایق دو هم نیست 😂 ولی اگه بهطور کلی میفرمایید، کمتر پیش میاد که حسم بگه کتابی لایق پنج ستارهست؛ چون هیچ کتابی بدون ایراد نیست و منم خیلی جزئینگرم. ولی در عین حال مورد داشتیم که به بعضی کتابا پنج ستاره بدم. شبهای روشن، رنجهای ورتر جوان و چند اثر دیگه واسه من لایق پنج ستاره بودهن 🥺♥️ @Hannipham
0
نه منظورم کلی بود. برام جالبه که به شبهای روشن ۵ ستاره دادین. 😌 اگه قابلیتهای بهخوان بیشتر بود میتونستم کنجکاویمو با دید زدن امتیازات کتابایی که خوندین برطرف کنم😁 @choghoke_tanha
1
بله خود کتاب هم مثل امتیاز من خیلی جالبه 😁 از اونجایی که من بدون یادداشت به کتابی امتیاز نمیدم، فلذا میتونید برید ۳۶ کتابی که براشون یادداشت نوشتم رو مشاهده بفرمایید و امتیازاتشون رو چک کنید 😁 @Hannipham
0
علی دائمی
1402/11/28
2