یادداشت پري‌سـا 🕊️

                میدانم که این کتاب در مرتبه بالایی از ادراک و شهود قرار دارد، ولی باید بگویم بنظرم به قدری مبهم بود که جاهایی از کتاب کلافه میشدم و دلم میخواست نویسنده کنارم بود و مقداری روشنم میکرد.
از حق نگذریم، کتاب برایم گوشزدهای بالقوه ای داشت.
باید روزی برگردم و در روزگاران آتی دوباره مرورش کنم، حتما بهتر کنار خواهم آمد. با احترام.
        
(0/1000)

نظرات

الحق کتاب سختی است. عطارزاده روش خاص خود در به کارگیری جریان سیال ذهن را دارد، به مبهمی وولف نیست ولی به سادگی فیتزجرالد هم نیست. دوستی داشتم که شیفته کتاب بود و چند دفعه با نویسنده کتاب هم‌کلام شد، چند جای نسخه کتاب را هایلایت کرده و همه جا یادداشت نوشته بود و هر دفعه که می‌خواند نکات جدید استخراج می‌کرد. 
1
این که تصور و ذهن آدم را به چالش میکشد بسیار جای تحسین دارد ولی ترجیح میدادم بین این چالش های ایجاد شده، فرصت تنفس و کنار آمدن مغز با جریان را هم ایجاد میکردند. هرچند کتاب جای بحث زیادی دارد. معتقدم باید در زمان درست، کتاب درستی را برداشت به همین خاطر با بالا رفتن درک و  تجربه ی خوانشم، قطعا به این کتاب باز میگردم.
ممنونم که نوشتید.