یادداشت طه
1401/12/2
عمر گران‌مایه‌تر از آن است که به مطالعه‌ی آثار آقای وکیلی صرف شود...
گاهی مطالب‌شان یا صوت‌هایشان را در برخی گروه‌ها ارسال می‌کنند، از اعتماد به نفس ایشان همیشه شگفت‌زده می‌شوم...
تقریبا در زمینه‌ای نیست که به خودشان اجازه‌ی اظهار نظر ندهند!
اگر دیدید فردی در زمینه‌های گوناگون کتاب می‌نویسند و سخن می گوید شک نکنید، تکرار می‌کنم شک نکنید، که آدم عمیق و متخصصی نیست و نمی‌تواند هم باشد...
در هر زمینه‌ای که می‌خواهید مطالعه کنید، کتاب‌های متخصصان آن حوزه را مطالعه بفرمایید.
(0/1000)
نظرات
1401/12/2
سلام عرض ادب و تبریک پیشاپیش اعیاد ماه شعبان دو سوال دارم: اول این که به نظرتان اصلا بحث بر روی مذهب مرحوم ابن عربی اهمیتی دارد؟ دوم فرموده شد اصلا ... خب افرادی چون علامه طباطبایی علامه حسن زاده شهید مطهری(اعلی الله ممقامهم) چطور فکر کنم مثلا علامه حسن زاده(رحمه الله) در فقه اصول هیات نجوم فلسفه عرفان نظری عرفان عملی و شاید شعر و ... تبحر داشته‌اند.
3
0
1401/12/2
چطور می‌توان با این حجم از مطالب در چند شاخه متخصص شد؟ منظورم از متخصص، فردی است که مشارکت در پیشرفت یک علم داشته باشد.
0
1401/12/3
بحث از مذهب ابن عربی اهمیت دارد به خاطر ادعای مرحوم علامه قاضی که اگر انسان شیعه و محب اهل بیت نباشد ذره‌ای از عرفان را نمی‌چشد.
0
1401/12/2
ممنون فقط طبق تعریفی که فرمودید از متخصص وی باید نوآوری داشته باشد؟ پس مثلا در فقه احتمال تخصص به این معنا کم است درسته؟
3
0
1401/12/2
نه لزوماً نوآوری. ممکن است یک اثر علمی جدید صورت‌بندی آثار پیشینیان باشد. اما همین صورت‌بندی جدید هم ممکن است ارزشی بیفزاید.
0
1401/12/2
سلام شما از آقای وکیلی چه کتابی مطالعه کردید ؟ این کتاب را خوانده اید ؟ خودم صرفا از اطرافیان تعریف شنیده ام و یک کتاب (معرفت شناسی) بیشتر از این نخوانده ام .
6
0
1401/12/3
سلام و عرض ادب من کتاب عرفان و حکمت‌شان را تورق کرده ام. برخی مباحث صوتی‌شان را هم گوش داده ام. مشکل ایشان همین است که در مسائل مختلف ورود می‌کنند.... همین معرفت‌شناسی را که می‌فرمایید یکی از اساتید که کارشان معرفت‌شناسی و متافیزیک تحلیلی است و سال‌هاست روی آثار آرمسترانگ کار می‌کنند، کتاب معرفت‌شناسی ایشان را به اصرار یکی از رفقا خوانده بودند، و تعجب کرده بودند که چرا اینقدر سطحی است...
0
1401/12/3
بنده همین کتاب حکمت و معرفت را خواندم، مشخص است که ایشان حتی با ادبیات بحث و کارهایی که از انگلیسی به فارسی ترجمه شده نیز آشنا نیستند. از القابی که خواجه نصیر برای صدر قونوی بکار برده، تشیع صدر را استنباط کرده اند! عرضم همین است...یک نفر نمی‌تواند در این همه حوزه‌های مختلف ممحض باشد.
0
1401/12/3
بی‌اغراق فقط در حوزه‌ی مطالعات تصوف هفته‌ای ۵-۶ مقاله و ماهی ۳-۴ کتاب منتشر می‌شود. یک شخص حتی نمی‌تواند ادعا کند من متخصص مطالعات تصوف هستم! حتی به نظرم نمی‌تواند ادعا کند که من ابن‌عربی شناس هستم...
0
1401/12/3
خدا حفظ کند آقای وکیلی را که به جای اینکه بنشیند با پیچیدگی هر چه تمام‌تر کتاب بنویسند مختص به اهل علم، کتاب‌هایی نوشتند و منتشر کردند که جوان و نوجوان بتوانند از آن درکی داشته باشند و به اتهاماتی مانند بی سوادی را به جان خریدند و قطعا مزدشان را خواهند گرفت بنده هم دوره بی‌نهایتشان را گذراندم، هم در مباحث لغت‌شناسی از ایشان استفاده کردم و همچنین به کرات از چندین نفر متخصص در باب فقاهت ایشان و تخصصشان در علم اصول و فلسفه شنیده‌ام. نمی‌دانم شما چه چیزی از ایشان خواندید که به چنین نتیجه‌ای رسیدید.
11
1
1401/12/3
خدا ایشان را حفظ کند. اما میان ساده نویسی و سطحی نویسی فرق هاست! مقالات تخصصی انگلیسی را برای مثال اگر بخوانید، بسیار بسیار ساده و روان و به دور از پیچیدگی نوشته می‌شوند، اما تخصصی هستند. عرض بنده این بود که یک نفر نمی‌تواند در همه‌ی این حوزه‌ها «متخصص» باشد. می‌تواند البته با علوم مختلف آشنا باشد، اما متخصص خیر...
0
1401/12/3
تخصص ایشان در فقه، اصول، فلسفه و عرفان است. در باقی مباحث تخصص ندارند و ادعای تخصص هم ندارند اما ظاهرا با فرایند حوزوی اشنا نیستیدچرا که ممکن است انسان در همین سن متخصص بشود کما اینکه مرحوم علامه در سنین پایین مجتهد بودند. مرحوم اما در سن سی و چند سالگی مجتهد بودند و کثیرا مانند این بزرگان پیدا می‌شود. نمی‌دانم چی را سطحی می‌خوانید. بگویید شاید بهتر متوجه شوم و راحت‌تر بتوانم اگر جوابی باشد، بدهم
0
1401/12/3
برای نمونه توجیه ایشان درباره‌ی تشیع قونوی... بحث یک مورد و دو مورد نیست فقط. مسأله همین است که حتی در حوزه هم یک نفر نمی‌تواند امروزه در چهار حوزه متخصص باشد. این ادعاهایی که برخی در حوزه می‌کنند، بیشتر شبیه به شوخی است... تخصص مطالعه می‌خواهد برادر جان، مطالعه‌ی جدی و پیگرِ یک موضوع. یک نفر اگر هنر داشته باشد و استعداد نهایتاً می‌تواند در یک شاخه از یک علم متخصص شود!
0
1403/3/29
نمیدونم چقدر با جناب وکیلی آشنایی دارین ... ولی طبق اشنایی های بنده با ایشون حقیقتا ایشون یکی از نخبگان حوزوی ب حساب میان و واقعا سطح علمی و عملی شون بالا هست . درباره کتاب های ایشون هم، همین بس ک شدیدا مورد تایید مقام معظم رهبری بوده و ازشون خواستند ک این مسیر رو ادامه بدن.
0
طه
1401/12/2
0