در اسارت جغرافیا: ده نقشه که همه ی آموختنی ها را درباره ی سیاست جهانی بیان می کند

در اسارت جغرافیا: ده نقشه که همه ی آموختنی ها را درباره ی سیاست جهانی بیان می کند

در اسارت جغرافیا: ده نقشه که همه ی آموختنی ها را درباره ی سیاست جهانی بیان می کند

تیم مارشال و 2 نفر دیگر
4.5
14 نفر |
9 یادداشت

با انتخاب ستاره‌ها به این کتاب امتیاز دهید.

در حال خواندن

10

خوانده‌ام

30

خواهم خواند

30

مه ی رهبران در حصار جغرافیا اسیرند. کوه ها، رودخانه ها، دریاها و شن و ماسه انتخاب هایشان را محدود می کند. بله، برای آن که بتوانید رویدادهای جهانی را پیگیری کنید باید مردم، اندیشه ها، و حرکات را درک کنید—اما اگر با جغرافیا آشنا نباشید، هرگز تصویر کاملی نخواهید داشت.اگر با خود فکر کرده اید که چرا ذهن پوتین این قدر مشغول کریمه است، چرا تقدیر آن بود که ایالات متحده ی آمریکا یک ابرقدرت جهانی شود، یا چرا پایگاه های قدرت چین در حال گسترش است، پاسخ پرسش هایتان این جاست.در اسارت جغرافیا به گذشته، حال و آینده می نگرد تا تصویری روشن از یکی از عوامل تعیین کننده ی تاریخ ارائه دهد. وقت آن رسیده که دوباره به «ژئو» در ژئوپلیتیک اهمیت دهیم.«دیدی تازه و اصیل به ژئوپلیتیک پشت پرده ی چالش های امروزین سیاست خارجی. »اندرو نیل«دیدی دقیق به نحوه ی تأثیر جغرافیا بر تصمیمات رهبران جهان.»گیدئون راچمن، ft,com

بریدۀ کتاب‌های مرتبط به در اسارت جغرافیا: ده نقشه که همه ی آموختنی ها را درباره ی سیاست جهانی بیان می کند

نمایش همه

یادداشت‌های مرتبط به در اسارت جغرافیا: ده نقشه که همه ی آموختنی ها را درباره ی سیاست جهانی بیان می کند

آگاهی نو

1401/01/16

            کتابی در علم جغرافیای سیاسی، درباره‌ی جایی که جغرافیا و سیاست به هم می‌رسند. در روسیه، چین، آمریکا، اروپا، آفریقا، خاورمیانه، هند و پاکستان، کره و ژاپن، آمریکای جنوبی و قطب شمال. حتی نقشه‌های جغرافیایی در کریمه، تبت، آلاسکا، سیری، بالکان، رود سند و... سبب اختلاف میان دولت‌ها می‌شود. وقتی از محمدعلی جناح می‌خوانیم «هند نه یک ملت نه یک کشور بلکه شبه‌قاره‌ای از ملیت‌های مختلف است» (ص 179). و در برابر پاکستانی را که او تأسیس کرد یک کشور تعریف کرد. جبر جغرافیا نسبت به نام‌های دیگری که در ترجمه‌های فارسی برای این کتاب انتخاب شده است (مانند در اسارت جغرافیا، نشر مرکز) روان‌تر است. کلمه‌ای که در زبان محاوره بیش‌تر به‌عنوان کتاب به کار می‌رود اما در علم سیاست یک واقعیت است که گاه طبیعت، سیاست را ناگزیر به جنگ یا صلح می‌کند. 


دوماه‌نامه‌ی آگاهی نو، ویژه‌نامه‌ی نقد و بررسی کتاب: «کتاب‌نامه؛ در نقد و بررسی آثار، جلد یک»، شماره‌ی پیاپی 05، پاییز 1400.
          
            در این کتاب نویسنده ده قسمت از جهان را از لحاظ ژئوپلیتیک بررسی می‌کنه و می‌گه که چرا تعادل و تقابل نیروها در آن منطقه در وضعیت فعلی‌شان قرار دارند. از روسیه شروع می‌کنه. اینکه مسکوی بی‌پناه در وسط دشت چرا باید برای حفاظت از خودش از تهاجماتی مثل حمله‌ی مغول‌ها مجبور شده تا قفقاز پایین بیاد و همیشه چشم طمعی به لهستان داشته باشه. چین چطور سین‌کیانگ و تبت را در قرن بیستم مال خودش کرد و رقابتش با آمریکا و همسایگانش در دریای چین در چه وضعیتی است. جغرافیای آمریکا چطور اجازه داد که کشوری متحد شکل بگیره، درحالی‌که در آمریکای جنوبی مانع شکل‌گیری چنین اتحادی شد. مرزهای مصنوعی خاورمیانه چه عاقبتی در پیش دارند، پاکستان چرا به افغانستان چشم طمع داره و هند و چین چطور با دیوار هیمالیا از هم جدا شده‌اند. نقش دشت هموار اروپا و رودخانه‌های قابل کشتیرانی در تقویت تجارت را می‌گه و نقش جزیره‌های دریای ژاپن را در معادلات میان ژاپن و کره‌های شنالی و جنوبی و... . تمایز شرق و غرب و شمال و جنوب آفریقا را مشخص می‌کنن و در آخر سراغ شمالگان می‌ره. شاید بشه گفت نگاهی است تاریخی به جغرافیای سیاسی. من با جغرافیای سیاسی آشنایی نداشتم و بسیاری از مطالب کتاب برام روشنگر بود و جاذبه‌ی زیادی داشت.
پی‌نوشت: فکر می‌کردم قبلاً کتابی در این زمینه نخوانده‌ام، اما حالا یادم آمد که کتاب بازی بزرگ ( درباره‌ی رقابت‌های هند بریتانیا و روسیه‌ی تزاری) و صلحی که همه‌ی صلح‌ها را بر باد داد (درباره‌ی رقابت‌های دوران پیش از جنگ اول در خاورمیانه تا انحلال عثمانی) را خوانده‌ام.