از نظر تاریخی با دیگر آثار مرتبط به دوره پهلوی اختلاف زیاد دارد.
        

          خب طبیعیه که وقتی نویسنده شاه ایرانه، همه ی جریانات رو از دید شاه ایران می بینه.
و به نظرم این نقطه ی ضعف کتاب نیست اما لازمه که این کتاب با کتاب های دیگه ای خوانده بشه تا به یک دید کامل و جامع از شرایط اون زمان رسید.
پ.ن: 
وقتی میگم کتاب های دیگه قطعا منظورم امثال خسرو معتضد نیست. منظورم نویسندگان بی طرف هستند
        

          اگر چه خوندن یه همچین مطالبی خیلی کمک می‌کنه که با دیدگاه عملکردی اون فرد آشنا بشیم اما نمی‌تونیم زیاد مستند بهش نگاه کنیم. چون این کتاب بعد از پایان دوران سلطنت پهلوی به رشته تحریر در اومده و در واقع محمدرضا شاه در بطن هر حادثه ای اون رو شرح نداده. شاید بعدا نظرها عوض بشه یا به قولی با تغییر دیدگاه و یا دیدن نتیجه یک عمل نوشته روی کاغذ بیاد. اما خوندن یه همچین کتابی می‌تونه خیلی مفید باشه.
به هر حال در نوشته اصلی خیلی از موارد شسته و رفته بیان شده. هر چند ترجمه‌هایی بعضا غرض ورزانه هم در آن دیده می‌شود اما مطالعه و آشنایی با افکار یک عنصر مهم در تاریخ معاصر می‌تونه جذاب باشه