جنگ و صلحجنگ و صلحلی یف نیکالایویچ تولستوی و 2 نفر دیگر4.512 نفر |4 یادداشتجلد 4خواهم خواندنوشتن یادداشتبا انتخاب ستارهها به این کتاب امتیاز دهید.در حال خواندن1خواندهام25خواهم خواند27توضیحاتمشخصاتنسخههای دیگرکتاب جنگ و صلح، مترجم داریوش شاهین.بریدۀ کتابهای مرتبط به جنگ و صلحنمایش همهمحمدقائم خانیجنگ و صلحلی یف نیکالایویچ تولستوی4.54صفحۀ 1503وقتی انسان جانوری در حال مرگ را میبیند وحشت میکند، زیرا زوال موجودی زنده را- وجود خودش را- در نظر میآورد؛ میبیند که موجودی زنده از حیطه هستی بیرون میرود. اما هنگامی که محتضر انسانی باشد، آن هم انسانی مورد علاقه، احساس گسیختگی نیز بر وحشت نیستی افزوده میشود. زخمی روحی که مانند زخم جسمانی گاه کشنده است و گاه التیام مییابد، اما جای آن همیشه دردناک میماند و از تماس جسمی خارجی که اسباب تحریک آن شود میگریزد.020یادداشتهای مرتبط به جنگ و صلحمحمدرضا ایمانی1401/03/14 تالستوی مخصوصا تو این جلد نشون میده که فقط یه نویسنده بزرگ نیست بلکه حکیم بزرگی هم هست. 02احمد بابائی1402/11/06 «انسان برای خوشبختبودن خلق شده است و اسباب خوشبختی در وجود او و در ارضای طبیعی احتیاجات انسانی او نهفته است و علت بدبختی انسانها نه کمبود بلکه فراوانی است.» ⁉️فیلسوف یا رماننویس؟! 📌پایانِ حمله به مسکو و عقبنشینی مفتضحانه ناپلئون و بعدتر پایان حکومتش، کلانروایت های این جلد نهایی هستند. 🔹️در یادداشت هایی که برای سه جلد پیشین این کتاب نوشتم به اندازه کافی هنر داستانگویی و چیرهدستی جناب تالستوی را خاطرنشان کردم و از این بابت دِین خود را پرداختم. اما وَجه دیگر تالستوی که کمتر اشارهای به آن میشود و شخصاً هم در آن یادداشتها به آن کملطفی کردم، حکمت این مرد است. ◽️تالستوی از جلد سوم کتاب شروع به فلسفه پردازی کرد و گهگاه جلوی دوربین آمد و شروع به ادای مونولوگ های اندیشمندانه کرد. آن مونولوگ ها لابهلای داستان گفته شدند و شخصیت ها را عمیقتر ترسیم کردند. اما اینبار آقای تالستوی به این سخنرانی های نسبتاً کوتاه قانع نبود و بعد از بستن پرونده شخصیت ها، به طور مفصل و در بخشی جداگانه در طی ۴۷ صفحه فلسفهٔ خود را ارائه کرد. 🔸️کلمه فلسفه البته بسیار وسیع است و طبعاً حتی تالستوی که چیرهدستترينِ نویسندگان است میداند که در ۴۷ صفحه نمیتواند این هدف را میسر کند. این جستار کوتاه ضمیمه میشود به هرآنچه ۴ جلد داستان در پی آن بود و آن پاسخی به این پرسش بود: "جنگ ها چگونه رخ میدهند و چه کسانی آنها را پیش میبرند؟'' این جستار به راحتی قابلیت چاپ جداگانه و نقد و بررسی های مفصل دارد که این را به اهلش میسپارم. ◾️اما یک سوال در نهایت برای مخاطب حرفهای رمان پیش میآید: آیا جنگ و صلح به راستی یک رمان عظیم است؟ یا حماسهای مدرن؛ فرزند ایلیاد و شاهنامه در عصر صنعتی؟ پاسخ همان است که تالستوی گفت: این نوعی داستانگویی متفاوتِ روسی است که از زندگی متفاوت روسها نشأت گرفته است. 💠این بود تجربه خواندن رقیب سرسخت جنایت و مکافات برای من. نتیجه نبرد را به بعد از بازخوانی داستان راسکولنیکف موکول میکنم:) 247سید علی مرعشی1401/04/11 جنگ و صلح جلد آخر(۴) تصرف مسکو توسط ناپلئون، سپس گیر کردن ارتش ۶۰۰ نفری او در باتلاق روسیه و فرار به سوی فرانسه مقطعی جالب برای نویسندگان روس و فرانسوی ای است. قرائت های تاریخی مختلفی برای توجیه کارهای ارتشیان و فرمانده ها و پادشاهان وجود دارد ولی تولستوی با برداشتی خاص و ممتاز سعی در یافتن علل و انگیزه های اجزای موثر در صحنه نبرد داشته است و باید اذعان کرد (هرچند در مواردی دفاع او از عزت ملی و سلحشوری و متانت روس ها بر نقل داستانی تاریخی روایت پیشی می گیرد) که با رد دیدگاه بسیاری از تاریخ دانان در قامت پدیده شناسی ماهر و با موشکافی جذاب خود، سعی در به تصویر کشیدن و حفظ قسمتی از میراث تاریخی سرزمین اش دارد. دست سرنوشت،تقدیر و نیرویی مرموز و ماورای ید انسیان در لابه لای صفحات کتاب موج می زند و پی در پی به انسان تجربه گر نهیب میزند که ذهن تجریدی تو قادر به تحلیل تمام زوایای یک اتفاق نیست. ارزش اجتماعی،سیاسی،فرهنگی،روان کاوی و تاریخی کتاب عنصر پیشران روایت های کتاب در منظر مخاطبین خاص اش می باشد. مطالعه رمان های قطور دل شجاعی می خواهد که به دریا بزند و با طوفان ها و بادهای سهمگین حوادث دست و پنجه نرم کند ولی راه را گم نکند و پس از طی مراحلی به ساحل آرام و امن برسد. تنها در آن زمان است که شهد شیرین آرامش پس از سفری طولانی را در درون خود می یابد. 00.....1402/11/08 عالی عالی 00