یادداشت‌های امیرمحمد کیانی (4)

          حدود شش ماهی هست که از شروع پروژه pakar.app میگذه.

پاکار یه پلتفرمه که موضوعش همرسانی فرصت‌های داوطلبی بین موسسات و مجموعه‌های عام‌المنفعه(با موضوعات مختلف) و افرادی که علاقه مند هستند بخشی از زمان و تخصصشون رو  به یک کار عام‌المنفعه و داوطلبانه اختصاص بدن


چند روز پیش داشتم توی صفحه‌ی فرصت‌های داوطلبی مون میچرخیدم و حظ میبردم تا اینکه این فرصت رو دیدم و به ذهنم رسید با دوستای بهخوان هم درمیونش بذارم.

یه نفر که نمیشناختمش یه فرصت ثبت کرده بود با حال و حوای کتاب!
«کتاب‌خوانی برای سالمندان بوستان گفت‌و‌گو»

ایده‌ی جالبیه من که خودم داوطلبش شدم هم برای کنجکاوی و تجربه این موقعیت، هم برای اینکه ببینم کی این فرصت رو ثبت کرده و هم برای سالمندان و خود حضرت کتاب
 و در نهایت خوشحال میشم شما هم بیایید و دیدن تازه کنیم!

لینک فرصت:
https://pakar.app/events/c2
        

          کتاب تاریخ خلفا یا همان امامت و سیاست منسوب به ابن قتیبه دینوری  حنبلی مذهب است، مشهور است روایات کتاب نزدیک به آرا شیعه خصوصا درباره دوره خلافت  و سقیفه و یا ماجرای شهادت حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها است. تا جایی که برخی از محققین ظن به تشیح ابن قتیبه برده‌اند!

چیزی که از مطالعه‌ی دقیق کتاب مشخص است بطلان این نظر است همانطور که قبلا در این باره قلم فرسایی‌ها شده، کتاب امامت و سیاست نه دلالت بر تشیع ابن قتیبه دارد و نه اقوال کتاب تقریب چشمگیری با آرا بزرگان تاریخ نگار شیعه. (تنها نکته برجسته نقل ماجرای شهادت حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها است آنهم با قرائت متفاوتی از آنچه در آثار شیعی نقل شده.)

محتوای کتاب به نقل تاریخ خلفا از دوره‌ی ابوبکر تا درگیری‌های مأمون و امین بر سر خلافت عباسیان پرداخته که البته بخش قابل توجهی از کتاب مربوط به دوره امیر‌المؤمنین علی علیه‌السلام است.


از شک محققان درباره انتساب کتاب به ابن قتیبه که بگذریم به طور کلی میتوان راجع به کتاب گفت این کتاب آشفتگی‌های جدی در متن روایات دارد. برخی از روایات مثل ماجرای‌های مربوط به عایشه بعد از قتل عثمان تا انتهای جنگ صفین طوری نگاشته شده که گویی برای نویسنده نقل برخی موضوعات سخت بوده اما نقل نکردن آنها هم ناممکن!

متن ترجمه فارسی کتاب به مراتب نسبت به متن عربی آن پریشان‌تر است و بدون ذکر دلیل یا حتی اشارتی در متن آن تصرفاتی شده.

جدای از این مؤلف در این کتاب  اکثر روایات را بدون ذکر منبع و سندی آورده که باعث کاستی اعتبار دوچندان آن شده.

در نهایت پیشنهاد میکنم اگر علاقه مند به مطالعه‌ی این کتاب شدید ترجیحا به متن عربی رجوع کنید و مقالات استاد رسول جعفرین را درباره این کتاب و مؤلف آن مطالعه کنید.

        

          مفاد درسی و کتابخوان‌ها

اخیرا عادت کرده‌ام برخی کتب درسی را فارغ از واحد و نمره و استاد و... دست می‌گیرم.
تجربه متفاوتی است و البته با هر کتابی و هر رشته‌ای نمی‌توان اینگونه تعامل کرد.
اما اجمالا برای ما تاریخ خوان‌ها معمولا جواب خواهد داد. و البته تجربه مشابهی با منابع علوم اجتماعی هم داشته‌ام.

و اما در نهایت امر و خلاصه تاریخ مغرب اسلامی دکتر برومند را برای آنان که به دنبال ره‌جویی آثار قبیله‌گرایی بربرها در تمدن اسلامی مغرب هستند توصیه میکنم.

        

          آثار هیچ یک از متفکران اسلامی به اندازه علامه سید مرتضی عسکری مرا علاقه مند به تاریخ صدر اسلام نکرد، هر موقع به گذشته نگاه میکنم حس میکنم یکی از عمده دلایلی که باعث بعد از آن همه چرخ زدن و از این شاخه به آن شاخه پریدن تاریخ اسلام بخوانم حسی بود که موقع مطالعه‌ی آثار او داشتم!
مخصوصا این اثر که بنظر شاهکاری سرآمد در تاریخ پژوهی اسلامی معاصربه حساب می‌آید