یادداشت محمدرضا ایمانی

دایره های مینایی: پژوهشی در تاریخ کیهان شناسی در تمدن اسلامی
        کتاب فوق العاده تخصیصیه و تقریبا اگه از نجوم سنتی سر در نیارید تقریبا هشتاد درصد کتاب غیر قابل فهمه. ولی با این حال اوایل فصول یکسری توضیحات اومده که می‌تونه برای فهم کلی خیلی مفید باشه. 
مشخصا فصل آخر درباره تلاش فلاسفه برای نزدیک کردن ارسطو به هیئت بطلمیوسیه. توضیح اینکه از نظر ارسطو حرکات در عالم فوق القمر حرکت قسری وجود نداره و همه حرکات دایره‌ای و کامل‌اند. اما در هیئت بطلمیوسی، به دلیل توانایی حرکت رفت و برگشتی افلاک، منجمان مجبور به وضع فلک تدویر شدند. برای همین در قرون بعدی عمده تلاش فلاسفه تطبیق این دوتا نظر با هم شد.
      
114

14

(0/1000)

نظرات

تاکنون نظری ثبت نشده است.