یادداشت اسماء محمدی

        ایده‌ی کتاب را دوست داشتم. اساسا دیدن ماجراهای تاریخی از زاویه‌ی اشیا، حیوانات و... زاویه‌دید موردعلاقه‌ام است.
اما یک مسئله‌ای که به نظرم در این کتاب ممکن است برای خواننده اذیت کننده باشد، نحو جملات از زبان شتر است. نویسنده در واقع می‌خواسته ادبیات شتری با ادبیات انسانی متفاوت باشد، اما به نظرم انتخاب خوبی نبوده و باعث اذیت شدن خواننده، مخصوصا کودک و نوجوانی که مخاطب اصلی کتاب هستند، می‌شود.

تصویری از کتاب را به عنوان مثالی از نحو ِ جملات شتر ِ محترم ِ قصه  قرار دادم. 

یک روایت کوتاه جالب در کتاب از حضرت علی ع بود که می‌توانست شخصیت او را برای مخاطب ملموس کند، اما به جز آن و حتی در مورد غدیر، نکته‌ی خارق العاده ای وجود نداشت.
این رویکرد که تا بخشی از کتاب، حضرت علی ع به اسم شناخته نمی‌شد و «آن مرد مهربان» بود را هم دوست داشتم.