یادداشت حسام

        اولش بگم که منی که  ماکیاولی رو در سطح جامعه شنیده بودم ترجیح دادم با خوندن این کتاب شمای کلی از نظریات ماکیاولی بدست بیارم. چون واقعیت امر اینه که نویسنده ای نیست که آدم سالم بشینه و با اشتیاق اون رو بخونه. حتی همین کتاب که خلاصه ای از نظریات اون بود هم سخت بود خوندش. چون همش با توصیه های ضد ارزش ماکیاولی مواجه بودم.
حالا اگه سوالتون اینه که چرا باید این کتاب رو بخونیم:

جواب من اینه که؛ اگر مثل من سوال دارید که چرا در طول تاریخ نظام هایی که اخلاق گرا بودن، دوام نیاوردن ولی نظام هایی با باطنی ضد ارزش دوام بیشتری آوردن، این کتاب آگاهی بخش خواهد بود. قبل از ماکیاولی اکثرا توصیه نامه های مشاوران به حاکمان سری بوده ولی ماکیاولی اومده اون مباحث رو عیان ساخته.

(خطر فاش شدن محتوای کتاب):
ماکیاولی توصیه هایی ضد اخلاق به حاکمان میده ولی این رو هم توصیه می کنه که ظاهر امر رو خوب جلوه بدن . 
دلیلی هم که میاره اینه که با کارهای خوب، که عوام هم زیاد متوجه انجام دادن یا ندادن اونا نمیشن، نمیشه مردم رو کنترل کرد. ولی با انجام هر کاری،حتی ضد اخلاقی، که مردم متوجه بشن قدرت دست کیه و بترسن میشه نظام رو حفظ کرد. خصوصا اگه اون کار علیه یه عده قلیلی باشه و باعث نفرت مردم نشه ولی اونا رو بترسونه.