یادداشت عطیه عیاردولابی
3 روز پیش
خیلی کتاب نوجوان ایرانی نخوندم که الان بتونم این کتاب رو با کتابهای مشابه مقایسه کنم و بگم بهتره یا ضعیفتره. اما تو بررسی انحصاری خودش با در نظر گرفتن نکاتی که قرار بوده بهش برسه کتاب خیلی خوبیه. ما به بهانه داستان یرحای یهودیزاده به روزگاری میریم که امام رضا تازه به مرو برده شده و ولیعهدی رو به گردنش انداختن. در خلال داستان یرحا اوضاع اون روز شهر مرو و چند دستگی مسلمانها به خصوص شیعیان رو میبینیم. از مباحثههای دانشمندان اون عصر با امام رضا میشنویم و البته از توطئههایی که یهود جماعت همیشه نسبت به پیامبر اسلام و اهل بیت روا داشته هم خبردار میشیم. این قسمت از توطئههای یهودی چیزی بوده که ما هیچوقت هیچ جا نخوندیم و ندیدیم. تازه شاید حدود ده ساله که تو ادبیات و سینمای ایران اون هم به طور محدود داریم نقش این گروه همیشه در صحنه رو تو موقعیتهای مختلف و مهم تاریخی اسلام میبینیم. حالا کو تا حضرات روشون بشه بیان از توطئههای این جماعت علیه ایران بگن. خلاصه که خیلی عقبیم. با این اوصاف یرحا قدم مهم و بزرگی برداشته. البته به قول یه منتقد ما دقیقا نمیدونیم مسئله کتاب یرحا چیه؟ رابطه عاطفی شخصیت یرحا با پدرش و نجات اون از عذاب؟ تغییر در رویکرد پدر و پدربزرگش؟ نشون دادن وضعیت مرو و ارائه روایتهایی از امام رضا برای نوجوونها از زاویه دید یه نوجوون بیطرف تو اون دوران؟ اگه نخوایم مته به خشخاش بذاریم همه اینا کمابیش برآورده شده و تعلیقها و چالشهای جذابی رو هم برای خواننده ایجاد کرده. شاید تنها ایرادی که بهش گرفت پایان رهای کتابه که کاملا مشخصه نویسنده قصد داره جلد دومی هم برای کتاب بنویسه و شاید تا حالا هم شروع کرده باشه و امیدوارم زودتر بیاد.
(0/1000)
نظرات
تاکنون نظری ثبت نشده است.