یادداشت پیمان قیصری

        در بخش اول کتاب یک مناظره و گفتگو داریم بین دو نفر در مورد دین و فلسفه، یک طرف موافق و طرف دیگه مخالف دین. این گفتگوها برای اینکه شما رو به تفکر وادار کنه جالبه ولی برای به نتیجه رسیدن خیلی کمکی نخواهد کرد، چرا؟ چون نظر من با هر دو مخالفه، یعنی هر دو هم حرف‌های درست میزنند و هم حرف های اشتباه، از بین چنین دو گزینه ای قطعا انتخاب خیلی راحت نیست و شاید اصلا درست هم نباشه.ه
بخش دوم در مورد اخلاقیات هست، ابتدا توضیحاتی میده راجع به صفات خوب ذاتی از نظر دین و از نظر فلسفه یا به صورت مشخص افلاطون. و بعد به شر درونی و صفات پلید ذات انسان و نمونه هایی مثل بلایایی که بر سر برده ها آورده شده میپردازه و در نهایت گریزی میزنه به مرگ و اخلاق.ه
بخش سوم به طور کلی در مورد روانشناسی هست. به طور خیلی خلاصه و پاراگرافی به مسائلی مثل تمایل به زیستن، عادت، جدایی و وصال، شادی و اندوه، امید و یاس، لجاجت، انتقام، نفرت و ... پرداخته شده.ه
و در بخش چهارم هم به مقوله ی دین پرداخته شده که من حرفی ندارم راجع بهش :))