یادداشت محمد سعید میرابیان

        باید بگویم این کتاب از بنیادی‌ترین کتاب‌های زیباشناختی بود که خوانده‌ام. در فلسفه[بصورت آکادمیک]می‌بایست از تاریخ و سپس سوالاتِ ابتداییِ هر موضوع شروع و سپس آن فلسفه را در بطنِ تاریخی‌اش مانند یک سیر مطالعه کرد.
این کتاب دقیقا همینگونه است. با بیان تاریخِ پیشاسقراطیِ زیبایی شروع می‌کند، مکاتبِ مهمِ تاریخِ فلسفه‌ی هنر را با بیانی ساده برمی‌شمرد و سپس سوالاتِ بنیادینِ هر مکتب را پرسیده سعی در پاسخ‌دهی دارد. به‌گونه‌ای که به‌سادگی می‌توان فهمید هرسوال مربوط به کدام مکتب است و اگر دقیق خوانده باشی می‌توانی پیش از مطالعه‌ی پاسخ‌های نویسنده خود به سوالات پاسخ‌دهی.

درباره گروتسک هم نویسندگان سعی کرده بودند تعریف دقیق و منسجمی از پاره‌پاره‌های مفهوم گروتسک و سپس تاریخِ استفاده‌ی آیینی آن بدست دهند.

در کل کتاب خوبی است و من تنها به امید اینکه کتابی بهتر بخوانم ۵ ستاره را کامل نکردم.