یادداشت روشنک

روشنک

روشنک

1403/11/19

        خشونت بیش از اندازه داستان رو اعصاب بود  و یک ایراد دیگه ای که داشت این بود که نویسنده تلاش کرده بود با کشتن کارکتر ها یک فضای تراژدی به داستان بده اما این شکلی نبود و من به شخصه حس ناراحتی نداشتم چون این شخصیت ها در داستان نقش خاصی نداشتن و من حتی به درستی نمیشناختمشون! در کل زیاد دوستش نداشتم و بعید می دونم جلد های بعدی رو بخونم
      
149

11

(0/1000)

نظرات

roz

roz

1403/11/28

برخی از نویسنگان بر این باورن که با مرگ کارکتر می تونن مخاطب جذب کنن...
البته این نظریه می تونه یه پاسخ متفاوت بده و باعث این بشه که مخاطب نسبت به کتاب دل زده بشه و علاقه نشون نده .
7

1

roz

roz

1403/11/28

با کمال احترام نسبت به تمام اون افرادی که این کتاب رو دوست دارن  ، من علاقه ای به این کتاب و این روند داستانی نداشتم .. 

2

روشنک

روشنک

1403/11/29

دقیقا 

2

روشنک

روشنک

1403/11/29

منم
@roza6609 

2

این یک ترفند نویسندگیه، بازی با احساسات برای جذب مخاطب، ولی برای هر نویسنده شیوه ی متفاوت داره، یکی با زیاد کردن مرگ و میر عزیز ها، یکی با زیاد کردن خیانت، یکی با بد بودن نقش اصلی و این شیوه ها متفاوتن مثل نظر و دیدگاه آدم ها.  به نظر من شما حق داری از کتابی خوشت نیاد ولی یه چیزی که در طول خوندن این کتاب حس کردم ملزوم بودن همزاد پنداری با شخصیت های کتاب بود، یعنی من خودم و بزارم جای الایس ویتوریس  که به اجبار  باید دوستان خودش رو که به مدت زیادی فقط و فقط با اونها زندگی کرده رو بکشه و الا شاهد کشته شدن اون دسته از دوستانش میشه که بهش اعتماد دارن و اون و فرمانده میدونن. پس ترجیح میده خودش بمیره و چندین بار آرزوی مرگ میکنه، من این کتاب و دوست داشتم جلد دو رو هم میخوام بخونم و از نظرم نویسنده ماهره و من  که کم کتاب میخونم و جذب کرد. 
4

0

روشنک

روشنک

1404/5/12

بله راستش منم کتاب های این شکلی زیاد خوندم مصلا یه بنده خدایی بیست و شش نفر رو کشت هزار ماشالا بهش نمی دونم اصلا اون همه شخصیت از کجاش آورده بود😂  ولی این نویسنده بدون این که ما اصلا با اون شخصیت ها آشنا بشیم می کشت فقط، بنظرم حداقل باید توی جلد دوم  این کارو می کرد که ما با اون شخصیت ها همزاد پنداری کرده بوده باشیم و شناخته باشیمشون و شخصیت های دیگه هم که در سوگن درک کنیم وگرنه این شکلی کشتن بنظرم الکیه چون ما اصلا احساسی نمی میکنیم وقتی کاراکتر ها رو نشناختیم 

0

اوهوم هستن اینا خیلی رو مخه اینجوری،*مثلا
آخه من میگم بحث بحث اینکه آدم ش مهم نیس ابنش مهمه که برای نجات یه سری از دوستاش باید دوستای دیگش و بکشه، الایس و که شناختوند به ما 😂
@roshanakk 

0

روشنک

روشنک

1404/5/13

خب بنظر من برای این کشت و کشتاری که نویسنده راه انداخت زود بود و توی این جلد جذابیت دیگه ای غیر از این ماجرا نبود. بنظر شما جلدای بعدی بهتر میشه؟ اگه میشه بخونم 
@Silvermoom528 

0

من برخلاف شما بخاطر خشونتش پسندیدم

0

روشنک

روشنک

1404/5/21

بنده خودم با خشونت مشکل ندارم . بنظرم یجورایی مثل چاشنی میمونه ، ممکنه نویسنده بخواد یا احساس کنه لازمه و به داستان اصلی برای معنا بخشیدن به یه سریع چیزا یا رنج کشیدن و در نتیجه رشد شخصیتی کاراکتر ها اضافه کنه، اما داستان این کتاب کلا بر مبنای خشونت و کشت وکشتار بود، من از یه کتاب با همچین ژانری انتظاری بیش از این داشتم و داستانش انتظاراتم رو  برآورده نکرد . هرچند با توجه سلیقه شما یا حال و هوای شما ممکنه از خوندن این اثر لذت ببرید. من خودم هم شاید بین دو تا کتاب فانتزی خیلی گوگولی برم جلد دو رو بخرم یا جلد اول رو دوباره بخونم تا بفهمم بقیه چی درش دیدن که من ندیدم.😅 
بازم تاکید می کنم اینا همه نظر منه.

0