یادداشت سیده زینب موسوی

        عنوان ترجمه: تفکر سریع و کند 

دنیل کانمن، یکی از دو برندهٔ جایزهٔ نوبل اقتصاد سال ۲۰۰۲، یه چهرهٔ شناخته‌شده تو حوزه‌های تصمیم‌گیری و اقتصاد رفتاریه. منم به فراخور رشته‌م با نظریاتش برخورد داشتم و اسم کتابش رو هم شنیده بودم. 

یه بار همینطوری اتفاقی در جریان گشتن تو نوار به اجرای صوتی نسخهٔ زبان اصلی (انگلیسی) کتاب برخوردم و گفتم بد نیست یه بار ببینم این کانمن کلا چی میگه! :))
لحن و صدای راوی واقعا عالی بود و متن رو خیلی خوب می‌خوند (البته این کتاب در واقع بهتره به صورت متنی خونده باشه، تیکه‌های مختلف علامت زده بشه و این بحثا. ولی خب چون هدفم این بود که صرفا یه دیدی ازش به دست بیارم اینطوری صوتی هم خوب بود، در واقع تنها مشکلم با قسمت‌هایی بود که مسئله‌های مالی و شرط‌بندی رو مطرح می‌کرد که باید می‌نشستی با قلم و کاغذ حساب می‌کردی تا مثالو بهتر درک کنی! هر چند که تو این موارد هم اصل مطلب فصل رو راحت می‌شد فهمید. در کل واقعا می‌ارزه یه بار دیگه متن کتابو بخونم ولی بعید می‌دونم برسم...)

تو این کتاب کانمن مسائل خیلی جالبی رو از خطاهای مختلف انسان‌ها تو بحث‌های تصمیم‌گیری و قضاوت مطرح می‌کنه که واقعا قابل تأمله. مثل اینکه چقدر راحت با تغییر قالب یه سوال می‌شه جواب آدما بهش رو تغییر داد (قابل توجه طرفداران رفراندوم 😁). و یا بررسی مواردی مثل سوگیری تأیید، سوگیری در دسترس بودن، قانون «هر چه هست همان است که می‌بینی» و مواردی مثل این. 
البته توجه کنید که به همهٔ این موارد باید با دید نقادانه نگاه کرد. یعنی بالاخره حرفهای کانمن هم وحی منزل نیست :) مثلا تو بخش‌هایی از این کتاب مطالعاتی در مورد آماده‌سازی (Priming) میاره که گویا یه سریاشون تکرارپذیر نبودن. 
ولی با وجود اینها به نظرم اصل حرف قابل تأمله.

⚠️⚠️⚠️
از اونجایی که حس می‌کنم شاید بعضی از دوستان براشون این موضوع مهم باشه این نکته رو میگم که کانمن در واقع اسرائیلیه...
و نه اینکه بگیم خب صرفا ملیتش اونجاییه و اینا، بلکه در خلال متن مثال‌های متعددی داره از دوران خدمتش در ارتش اسرائیل 😐
مثلا چه می‌دونم وقتی با افسران نیروی هوایی ارتش اسرائیل فلان کلاس رو داشتیم بهمان حرف رو زدیم یا مثلا فلان موقع بهمون گفتن بیاید دلایل موفقیت یا شکست فلان عملیات هوایی ارتش رو بررسی کنید (که خب تقریبا مشخصه عملیات هوایی ارتش اسرائیل کجاها و به چه منظوری انجام میشه...) و مواردی از این دست. البته حدسم اینه که این خدمت در ارتش تو همون مایه‌هایی می‌گنجه که گویا تمام شهروندان اسرائیل باید بگذرونن ولی خب اونقدرا فرقی هم نداره... البته بعد از اون هم با توجه به مثال‌هاش به نظر می‌رسه با دولت اسرائیل همکاری داشته...
به هر حال من وقتی به این قسمت‌ها می‌رسید اینطوری می‌شدم: 😒😐
هر چند که این مثال‌هاش هم جالب بودن... و خودم هم با اینکه هر بار یادم می‌افته اسرائیلیه حالم بد میشه، اینطوری نیستم که بگم چون اسرائیلیه حرفاش هم درست نیست و بند و بساط‌های دیگه‌ای که در مورد اسرائیل و یهود تو هر بحثی هست 😅