یادداشت سید یاسر بنی‌هاشمی

1402/10/24

        کتاب خوبی بود و استعاره‌ها و خط داستانی خوب و جذابی داشت.
به‌نظر می‌رسد درگیری‌های ذهنی خود نویسنده در قالب این رمان ریخته شده است و از پایان‌بندی کتاب اینطور می‌فهمم که در نهایت هم این چالش‌ها برایش حل نشده است.
مهمترین نقد من به محتوای این کتاب این است که از شک و تردید در باورها، غول بی شاخ و دمی ساخته که اگر پایش به زندگی مان باز شود، همه چیز را به هم می‌ریزد و نابود می‌کند؛ بنابراین بهتر است کسی سراغش نرود!
متأسفانه به جای اینکه راه درست را نشان دهد، به این تابو دامن می‌زند!

(0/1000)

نظرات

ماهی،

1403/11/30

درود. به نظرم شک و تردید در چنین مسائلی کاملا عادی است و نویسنده خواستار این بوده که به ما بنمایاند که چنین مسائلی نمی‌شود تحلیل علمی و کمی بشود یا به صورت عینی اثبات شود. درنتیجه مسائلی که نمی‌شود تجربه کرد را باید از راه عقل محض یا شهود دریافت که نویسنده در راستای داستان چندین بار به این مسئله اشاره کرده. احتمالا به این دلیل که کتاب، صراحتا از اثبات وجود خدا به طور فلسفیِ محض بحث نکرده و این مبحث را به شهود درونی و عواطف خواننده واگذار کرده این حس القا می‌شود که هنوز هم برای پرسش "آیا خداوندی هست؟" پاسخی یافت نشده.