در بخشی از کتاب آمده است: "در این کتاب به چالش های اساسی در روش شناسی اقتصاد می پردازیم. این چالش ها ریشه در بینش های فلسفی و سمت و سوی طبقاتی و ایدئولوژیک دارند، اقتصاددانان لیبرال کلاسیک، نو لیبرال کینزی ساختارگرا، کارکردگرا و رادیکال، بر سر این که واقعیت را چگونه توضیح می دهند و چگونه چاره اندیشی می کنند، با یک دیگر متفاوت اند. هر چه هست اقتصاد نو کلاسیکی و اقتصاد نو لیبرال، که به ویژه در دو دهه اخیر زیر فشار نظریه سازان بانک جهانی و صندوق بین الملل پول و همسو با سرمایه های بزرگ جهانی شده گسترش یافته و خود را به روش های ترد ناپذیر و رسمی تبدیل کرده اند، نه تنها نتوانستند فقر و بی عدالتی و عقب ماندگی را بزدایند، بلکه در انتقال منابع ازمکان های محروم و تحت سلطه به سرزمین های مرکزی، با استفاده از اقتصاد، سیاست و ارتش های مسلط بر این جهان به مثابه علم، و نفی اقتصاد مبنی بر مداخله و اراده و نیز نادیده گرفتن تضادهای اجتماعی و پویش های تاریخی انجام شد، این کتاب به این نتیجه می رسد که بحث و چالش در روش شناسی، ضرورتی مه در دانش اقتصاد امروز و اساسا در اندیشه پردازی قرن بیست و یکم و دست کم دهه های نخستین آن خواهد بود.... کتاب می کوشد به تبیین درست و منصفانه دیدگاه های کردارگرای مارکس، دیدگاه های رادیکال و سپس نگرش های مکانیکی و انسانی در این رویکرد بپردازد. این کتاب روش های آماری و اقتصاد سنجی متعلق به اثبات گرایی سطحی و محدود بین دیدگاه  مکانیستی، دیدگاه ذهن گرامبتنی بر روش هندسی دکارتی در اقتصاد نوکلاسیکی همچنین دیدگاه های مهندسی در سازواره و روابط اقتصادی را برای شناخت ریشه های اساسی واقعیت های اقتصادی نارسا و ناکارآمد و گاه گمراه کننده می داند. در این کتاب کندوکاو در روش ها و نتایج بدست آمده از کاربرد اقتصاد متعارف که موجب گسترش فقر و نابرابری شده به رغم انباشت سرمایه و توسعه فن به آلام بشری پاسخ نداده است، با استدلال های روش شناختی انجام شده است".