معرفی کتاب تاریخ فرهنگی قبیله لعنت: شوالیه های معبد و بنیان های فراماسونری اثر اسماعیل شفیعی سروستانی

تاریخ فرهنگی قبیله لعنت: شوالیه های معبد و بنیان های فراماسونری

تاریخ فرهنگی قبیله لعنت: شوالیه های معبد و بنیان های فراماسونری

4.5
2 نفر |
1 یادداشت
جلد 6

با انتخاب ستاره‌ها به این کتاب امتیاز دهید.

در حال خواندن

0

خوانده‌ام

6

خواهم خواند

2

ناشر
هلال
شابک
9789646938977
تعداد صفحات
320
تاریخ انتشار
1398/12/19

توضیحات

کتاب تاریخ فرهنگی قبیله لعنت: شوالیه های معبد و بنیان های فراماسونری، نویسنده اسماعیل شفیعی سروستانی.

یادداشت‌ها

          جلد ششم از مجموعه‌ی قبیله‌ی لعنت با بررسی شوالیه‌ها یا شهسواران معبد شروع میشه. شوالیه‌های معبد در ظاهر برای محافظت از زائران معبد اورشلیم تشکیل شدند که تعدادشون یازده نفر بود اما همین تعداد کم برای این حجم از راه نشون میده که هدف چیز دیگه‌ای بوده. کتاب با بررسی تعدادی از گروههای مخفی و قوانین و احوالات شوالیه‌های معبد و سرانجام شون به اهداف و کارهایی که کردند میپردازه. بعد از اون در مورد فرقه‌ی صلیب گلگون، تاسیس مدارس کابالا توسط اسحاق بن سلیمان لوریا، اعمال فرقه‌های مخفی به طور مختصر توضیح داده. سپس به اصل ماجرا رسیده، فراماسونری. نویسنده اصل شروع گروه فراماسونری رو طبق کتاب خطی قدرت پنهان که دست نوشته‌های گروهی به همین نام بوده در سال ۴۳ میلادی به وسیله‌ی هرودوس و به پیشنهاد مشاورش برای پاسداری از یهودیت و نابودی مسیحیت می‌دونه و بعد با توضیحاتی راجع به این گروه و افراد و اعمالش به تأسیس فراماسونری نوین در سال ۱۷۱۶ در لندن پرداخته. بعد به معنای فراماسونری، اعضا، صناعت و فلسفه و نمادگرایی، بررسی تطبیقی با کابالا و مراتب و دسته ها و سوگندها پرداخته. دسته‌های فراماسونری رو به طور کلی سه دسته‌ی نمادین، پادشاهی و جهانی معرفی کرده و در مورد هر دسته و وظایفش و اعضاش توضیح داده که مثلا در طبقه‌ی نهایی به نام طبقه‌ی جهانی فقط ۳۰۰ نفر عضو هستند که در کلیه‌ی امور جهانی رو  از قبیل فرهنگی، سیاسی و اقتصادی دخالت و اعمال نفوذ می‌کنند با توجه به حجم عظیم ثروت و نفوذی که دارند. در انتها هم به مبانی اعتقادی و اساسنامه فراماسونری و دایره‌المعارف کاتولیک نوشته شده در فرانسه پرداخته. به نظرم یک نکته‌ی منفی کتاب برای محققین اینه که نویسنده نظرات و اعتقادات خودش رو زیاد وارد کرده. (هر چند این کتاب رو نوشته که اعتقادات خودش رو هم بگه، اشکالی به کتاب نیست، نکته‌ی منفی برای محققین هست.)ه
        

0