معرفی کتاب داستان نویسان معاصر ایران: گزیده و نقد هفتاد سال داستان نویسی معاصر ایران اثر محمد قاسم زاده

داستان نویسان معاصر ایران: گزیده و نقد هفتاد سال داستان نویسی معاصر ایران

داستان نویسان معاصر ایران: گزیده و نقد هفتاد سال داستان نویسی معاصر ایران

5.0
1 نفر |
1 یادداشت

با انتخاب ستاره‌ها به این کتاب امتیاز دهید.

در حال خواندن

1

خوانده‌ام

0

خواهم خواند

0

شابک
964552105X
تعداد صفحات
496
تاریخ انتشار
1383/10/27

توضیحات

        در این مجموعه داستان هایی کوتاه از چند نویسنده ایرانی همراه با معرفی نویسنده و نقد داستان فراهم آمده است. داستان ها و نویسندگان عبارت اند از: "دوستی خاله خرسه/ محمد علی جمال زاده"، "زنی که مردش را گم کرد/ صادق هدایت"، "گیله مرد/ بزرگ علوی"، "انتری که لوطیش مرده بود/ صادق چوبک"، "خواهرم و عنکبوت/ جلال آل احمد"، "ماهی و جفتش/ ابراهیم گلستان"، "به کی سلام کنم/ سیمین دانشور"، "خاکسترنشین ها/ غلامحسین ساعدی"، "شهر کوچک ما/ احمد محمود"، "عقد/ اسماعیل فصیح"، "کوچه ای به نام بهشت رویان/ جمال میرصادقی"، "آوازی غمناک برای یک شب بی مهتاب/ بهرام صادقی"، "عروسک چینی من/ هوشنگ گلشیری"، "ضیافت کوسه ها/ جواد مجابی"، "اتوبوس شمیران/ گلی ترقی"، "بهار آبی کاتماندو/شهرنوش پارسی پور"، "سوچ/ غزاله علیزاده"، "بابا آدم و نسیم سحر/ محمد محمدعلی" و "کنیزو/ منیرو روانی پور".
      

یادداشت‌ها

          ### 🔍 معرفی کلی و جایگاه کتاب
کتاب **«داستان‌نویسان معاصر ایران»** اثر **محمد قاسم‌زاده**  اثری مرجع در بررسی سیر تحول داستان‌نویسی فارسی از دهه ۱۳۰۰ تا ۱۳۷۰ است. این کتاب با گردآوری **۲۰ داستان کوتاه شاخص** از نویسندگان پیشگام و معاصر، همراه با نقد تحلیلی هر اثر، نقشه‌ای جامع از تحولات ادبیات داستانی ایران ارائه می‌دهد. ساختار دوگانه **گزیده + نقد**، آن را از مجموعه‌های صرفاً آنتولوژیک متمایز می‌کند .

### 📚 ساختار و محتوای کتاب
1. **گزیده داستان‌ها**:  
   - پوشش **۷۰ سال داستان‌نویسی** (۱۳۰۰–۱۳۷۰) با انتخاب آثاری از نویسندگان تأثیرگذار:
     - نسل پیشگامان: جمال‌زاده («دوستی خاله خرسه»)، صادق هدایت («زنی که مردش را گم کرد»)، بزرگ علوی («گیله‌مرد»).
     - نسل طلایی: سیمین دانشور («به کی سلام کنم؟»)، غلامحسین ساعدی («خاکسترنشین‌ها»)، بهرام صادقی («آوازی غمناک برای یک شب بی‌مهتاب»).
     - نسل متأخر: هوشنگ گلشیری («عروسک چینی من»)، شهرنوش پارسی‌پور («بهار آبی کاتماندو»)، منیرو روانی‌پور («کنیزو»).
   - تنوع مکاتب ادبی: از **رئالیسم اجتماعی** (احمد محمود) تا **پست‌مدرن** (جواد مجابی) .

2. **تحلیل‌های نقادانه**:  
   - هر داستان با رویکردی **زمینه‌گرا** و **فرم‌محور** بررسی شده‌است:
     - تحلیل «انتری که لوطیش مرده بود» (صادق چوبک) با تمرکز بر **ناتورالیسم و نگاه تراژیک به حاشیه‌نشینی**.
     - بررسی «خواهرم و عنکبوت» (جلال آل‌احمد) در چارچوب **روایت‌شناسی تعهد ادبی**.
     - واکاوی «عقد» (اسماعیل فصیح) به مثابه نمونه‌ای از **رئالیسم روان‌شناختی** .

### 📌 رویکردهای تحلیلی کلان کتاب
- **تاریخ‌نگاری ادبی**:  
  قاسم‌زاده با چینش داستان‌ها بر اساس ترتیب تاریخی، سیر تحول **سبک‌ها و درون‌مایه‌ها** را ترسیم می‌کند:
  - گذار از **طنز انتقادی** (جمال‌زاده) → **پوچ‌انگاری اگزیستانسیال** (هدایت) → **رئالیسم سوسیالیستی** (علوی) → **روایت‌های فمینیستی** (پارسی‌پور، روانی‌پور).
  - تأکید بر تأثیر **حوادث تاریخی** (کودتای ۱۳۳۲، انقلاب ۱۳۵۷، جنگ) بر محتوای داستان‌ها .

- **نقد فرمالیستی**:  
  تحلیل‌ها به عناصری چون **زاویه دید**، **فضاسازی** و **دیالوگ‌نویسی** توجه ویژه دارند:
  - نقد «اتوبوس شمیران» (گلی ترقی) با تمرکز بر **کاربرد زمان پریشی و تک‌گویی درونی**.
  - بررسی «بابا آدم و نسیم سحر» (محمد محمدعلی) به عنوان نمونه‌ای از **رئالیسم جادویی بومی** .

- **زمینه‌شناسی فرهنگی**:  
  کتاب نشان می‌دهد چگونه **فرهنگ عامه**، **گویش‌های محلی** و **اسطوره‌های ایرانی** در آثار نویسندگانی چون ساعدی، محمود و روانی‌پور بازتولید می‌شود .

### 🌟 نقاط قوت و نوآوری‌ها
- **پل زدن بین نسل‌ها**:  
  قراردادن نویسندگان کلاسیک (هدایت، چوبک) در کنار نویسندگان پساانقلاب (روانی‌پور، مجابی)، امکان مقایسه **امضاهای سبکی** را فراهم می‌کند.
- **توجه به نویسندگان زن**:  
  شامل‌کردن آثاری از دانشور، پارسی‌پور، علی‌زاده و روانی‌پور، **سهم زنان** در پیشبرد ادبیات داستانی را برجسته می‌کند .
- **کاربردپذیری آموزشی**:  
  ساختار کتاب آن را به منبعی ایده‌آل برای **کارگاه‌های داستان‌نویسی** تبدیل کرده‌است؛ ترکیب متن اصلی + نقد، الگویی برای تحلیل عملی .

### ⚖️ محدودیت‌ها و نقدها
1. **تمرکز بر داستان کوتاه**:  
   غفلت از **رمان‌های شاخص** (مانند «سووشون» یا «همسایه‌ها») که تحولات مهم‌تری را در فرم روایت ایجاد کردند .
2. **کم‌توجهی به جریان‌های نو**:  
   پوشش ناکافی **داستان‌نویسی پست‌مدرن** دهه ۱۳۷۰ به بعد (به جز مجابی) و نویسندگانی چون عباس معروفی.
3. **رویکرد انتقادی یک‌سویه**:  
   برخی تحلیل‌ها (مثل نقد گلشیری) بیش از حد بر **فرم‌گرایی محض** تأکید دارند و از **زمینه اجتماعی** غافل‌اند .
4. **فقدان چارچوب نظری منسجم**:  
   نقدها عمدتاً **توصیفی** هستند و از نظریه‌های روز ادبی (مثل پسااستعماری یا فمینیسم) استفاده نظام‌مند نکرده‌اند .

### 💎 نتیجه‌گیری: چرایی اهمیت کتاب
- **سندیت تاریخی**: کتاب همچون **آرشیو زنده‌ای** از تحولات ادبیات داستانی است که **گسست‌ها و تداوم‌ها** را مستند می‌کند.
- **الهام‌بخشی به نسل جدید**: با نشان‌دادن تکامل تدریجی فرم‌ها، ثابت می‌کند ادبیات معاصر ایران **گسستی از سنت** نیست، بلکه **بازآفرینی آن** است.
- **پروژه ناتمام**: علیرغم کاستی‌ها، این کتاب **زمینه‌ساز پژوهش‌های بعدی** مانند «مکتب‌های داستان‌نویسی در ایران» (قهرمان شیری) و مطالعات فمینیستی درباره داستان‌نویسان زن شد .

این کتاب نه‌تنها **تک‌چرخی ادبیات داستانی ایران** را ترسیم می‌کند، بلکه با نقدهای کاربردی‌اش، راهنمایی برای **نویسندگان نوپا** و **منتقدان ادبی** است. ادامه این مسیر نیازمند تکمیل خلاها (به‌ویژه در حوزه رمان و نظریه‌پردازی) و به‌روزرسانی با جریان‌های دهه‌های اخیر است.
        

1