یادداشت پیشیِ پرنده(همسرِ دارکلینگ)
1403/03/13
4.3
65
خب خب ...
اولا که شخصیت سازی ریون(کلاغه) و چشایر(گربه) رو خیلی دوست داشتم.
اوایل کتاب اینطور بودم که این همش کپی از آلیس‌ه ولی اخرش فهمیدم که عه...پس ملکه دلها اینطوری بوجود اومد،فرضیه جالبیه.
ولی وای ...
بسیار خسته کننده و بچگونه.بسیار!
پر از توضیحات اضافه و خسته کننده،انگار که خانم نویسنده میخواد قصه قبل از خواب تعریف کنه.
این کتاب رو به هیچ وجه به یه فانتزی‌خوار پیشنهاد نمیکنم.ولی به یه فانتزی خوان نوپا پیشنهاد میشه.فقط جهت اینکه به فانتزی خوندن عادت پیدا کنه ...
25
(0/1000)
نظرات
1403/03/18
وای امیدوارم بخاطر تعریفای من نباشه😂😭 چون دومین فانتزی ای بود که خوندم و به دور از همه نقاط ضعفش دوستش دارم، با این کتاب تازه فانتزی خون شدم🥲 @gorbeh
1
1403/03/18
منم نگفتم کتاب بدیه ها. فقط هرچی بیشتر کتاب های فانتزی بخونی،تازه متوجه میشی چرا سنگدل خوب نبوده .. نه خوب بود،یکم لوس بود🌚 @Star_7_del
1
1403/03/13
مخصوصا صحنه قتل خیلییی سریع افتاد. فکر کنم اون بدترین قسمت کتاب بود. و قاتل هم یه جوری بود.
4
2
1403/03/13
وای آفرین!!!!!! نویسنده اینطوری بود،خب بسه دیگه برار کتابو تموم کنم.
3
1403/03/13
دقیقااا مورد های زیادی داشت خیلی زیاد این که تقریبا ۱۰۰ ، ۱۵۰ صفحه آخر جریان های اهداف هاتا و جست رو می گفت(مثلا می خوام اسپویل نکنم) همون موضوع فقط ۲۰۰ صفحه توضیح و توصیف می خواد. بعد ما تو کمتر از ۱۵۰ صفحه شاهد جمع شدن کل کتاب بودیم. خود من اون سرزمین شطرنج ها رو متوجه نشدم یا جریان ملکه سرخ و سفید رو. @gorbeh
2
1403/03/13
وای چقدر خوبه که منو میفهمی😭🤌🏻 اخه جدی ۴۵۰ تا صفحه واقعا برا همچین داستانی با همچین قلم ضعیفی زیاد بود. حق میدم بهت💐💐 @Parya85
2
1403/03/28
قطعا هر کسی سلیقه ی خودش رو داره که کاملا محترمه اما اتفاقا من به عنوان یه فانتزی خونه قهار و کسی که از ژانر عاشقانه و کتابای ترند متنفره عاشق این داستان شدم توصیفات به جا بودن و توجه داشته باشید که این کتاب از یه داستان بچگونه الهام گرفته شده پس شما برای خودن این کتاب باید در نظر بگیرین که از دریچه ی چشم یه آدم بزرگ به داستانو نمیخونین به هر حال فصل ها تقسیم بندی خوبی داشتن و من خودمو اونجا تصور میکردم اقرار میکنم که جاهایی خسته کننده میشد اما شیرینیش به همین الهام گرفتن از آلیس در سرزمین عجایب بود و در کمال تعجب باا همچین پایان افتضاحی همه رو راضی نگه داشت که این نشون میده قلم نویسنده ضعیف نبوده اما به هر حال هر کسی سلیقه ای داره
3
0
1403/03/28
بنده به عنوان یه جوان همچنان تمامی داستان های بچگانه ام رو میپرستم. ولی این الهام و کپی خیلی رو مخم بود. بنده نتونستم با کتاب ارتباط بگیرم چون شخصا طرفدار این سبک فانتزی نیستم. درضمن فانتزی خوان ها عمدتا دو دسته ان،یا عاشق این نوع سبک فانتزی هستن یا نیستن.
0
1403/03/30
این کتاب یه نوع برگشت به گذشته بود و خیلی قبل از زمان آلیس اتفاق افتاده پس فضا قاعدتا باید همون باشه و کپی حساب نمیشه،البته بازم هر کس با توجه به شرایطی که توش کتابو میخونه یا علاقیش نظرش متفاوته من خودم قبل از این که این کتابو بخونم میگفتم اصلا جالب به نظر نمی رسه اما با خوندنش نظرم کلا برگشت و درباره ی فانتزی خونا نه اصلا نمیشه دسته بندی کرد فانتزی های مختلفی داریم مثلا برای مثال فانتزی پریان ممکنه من یا شما از بین کل سبک های فانتزی دو تاش یا سه تاشو بپسندیم یا نظر ثابتی درباره ی یه سری هاشون نداشته باشیم @gorbeh
0
1403/03/30
به عنوان یه بک استوری خیلی جالب و خفن بود،دوست داشتم این فرضیه و ایده داستان رو ولی بنده شیفته فانتزی پریان نیستم. پس طبیعی بود که کتاب برام ضعیف باشه. منم نگفتم که کتاب بدیه نخونید.نظر شخصیم بود @Islai
0
joiboy
1403/03/13
0