یادداشت مهدی تقدمی
کتاب بسیار خوبیه. اما ترجمهٔ سختش و غیبت یک ویراستار ساده خوندن متن رو طولانی پرزحمت میکنه. الان متوجه میشم که چرا دفعات قبلی بیشتر از ۵۰-۴۰ صفحه نتونستم بخونم! مسئلهٔ اصلی کتاب همونطور که از اسمش پیداست، سرگذشت نظریه اجتماعی از روشنگریه تا بعد از جنبش می ۶۸. فهم این پیوستگی بین تئوریها و تأثیر و تأثر تئوریسنها از همدیگر و از شرایط و زمینهٔ سیاسی و اجتماعی هر دورهٔ تاریخی، حظ وافریه که ماحصل خوندن کتابه. بهرحال بعضی فصلهای کتاب از جمله وبر و دورکیم بسیار درخشاناند و بعضی فصلها -البته بهندرت-خوب نیستند، مثل هایدگر. به نظر من بین شرحهای موجود شرح دست بالاتریه و بنابراین برای شروع نظریه خوندن مناسب نیست.
17
(0/1000)
نظرات
فکر نمیکنم بین شرح های موجود دست بالا ترین باشه.کتاب ریمون آرون از این پیچیده تر و خسته کننده تر است.درواقع کتاب کالینیکوس کمتر به جزئیات نظری و فلسفی اندیشمندان نامبرده میپردازد اما آرون ته و توی ماجرا رو درمیاره.
0