یادداشت محمد علی شفیعی

                کتاب خوب طبیعتا از معروف ترین کتابهای این حوزه هستش، ولی من با اینکه متخصص این حوزه نیستم، و فقط به عنوان مخاطب عام این رو خوندم، یکی از اساسی ترین ایرادهای جدی که می تونم بگیرم، وزن بیش از حد حزب توده تو این کتاب هستش! الآن دقیق یادم نیست ولی فکر کنم حدود بیست درصد و شایدم هم  بیشتر از کتاب رو فقط به حزب توده اختصاص داده بود! طبیعتا نمیشه گفت که وزن حزب توده در این بازه ی تاریخی اینقدر بوده، غیر عادیه
البته بعدها شنیدم که نویسنده خودش تمایلاتی به این حزب داشته از قدیم الایام
        
(0/1000)

نظرات

 پردیس

1401/05/19

سلام. دلیلش آن است که خود نویسنده گفته؛ کتاب در ابتدا قرار بوده پژوهشی درباره‌ی نقش حزب توده در تحولات باشد و بعداً چنین گسترده شده. تمایلات به توده هم برای آن نسل کاملاً طبیعی است، چنانچه مستحضرید.