بریدۀ کتاب

بریدۀ کتاب

صفحۀ 19

اگر می‌خواهیم دانش معناداری تولید کنیم، پیوندِ اولیهٔ مناطق و نظریه اجتماعی و سنت بینارشته‌ای را باید احیا نمود[... ] بخش‌بندی و پاره‌پاره کردن تولید دانش،مغایر آگاهی معنادار لازم جهت پرداختن به پرسش‌های موجود در مورد جهان به‌هم‌پیوسته و دائما درحال تغییر ماست‌.

اگر می‌خواهیم دانش معناداری تولید کنیم، پیوندِ اولیهٔ مناطق و نظریه اجتماعی و سنت بینارشته‌ای را باید احیا نمود[... ] بخش‌بندی و پاره‌پاره کردن تولید دانش،مغایر آگاهی معنادار لازم جهت پرداختن به پرسش‌های موجود در مورد جهان به‌هم‌پیوسته و دائما درحال تغییر ماست‌.

(0/1000)

نظرات

این آقای بیات محقق معتبری هستن در حوزه خودشون؟ خواندن کتاب هاش رو پیشنهاد می‌کنی؟
2
از آصف بیات که تعریف‌های بسیار زیادی شنیدم.
خودم حدودا نصف کتاب "سیاست‌های خیابانی"اش را خوانده ام و واقعا تصویری یکتا و بدیع از تاریخ معاصر ایران داشت. انقلاب 57 و شرایط بعدش با نظر به فعالیت‌های جمعیِ تهیدستان.
این کتاب هم مجموعه مقاله است و مقاله اولی که خواندم، حدود 15صفحه، از کل کلاس روش تحقیق و منبعش که این ترم تو داشنگاه دارم بیشتر برام آورده و بینش داشت.
خلاصه خوب آدمی است. ولی باید ببینید موضوعات‌‌ش دغدغه شما هست یا نه. از زاویه‌ای خاصی به تاریخ و جامعه نگاه می‌کنه.  
مرتبط با اون کتاب سفیده؟ 😁
3
آره همون اسم‌ش رو نبر😂

یه کتاب هم تو فیدیبو یافتم، "گفتمان میان‌رشته‌ای دانش" از خورسندی. 
آره اون خورسندی اگر اشتباه نکنم تو رفرنس‌های همین سفیده بود. من راستش یکم از فارسی خوندن تو این فضا ناامید شدم و به نظرم چون اهل فلسفه نرفتن سراغش حرف‌ها خیلی گِرد و نادقیقه. شاید هم اساسا این «گفتمان»شون همینقدر گرده. جای بررسی داره.  
 @SAH.Hashemi04 
خوبه دیگه، حالا یه جا بکره که برای ما خوبه✊😁
@MehrdadCSRTR