فلسفه و سیاست

فلسفه و سیاست

فلسفه و سیاست

2.0
1 نفر |
1 یادداشت

با انتخاب ستاره‌ها به این کتاب امتیاز دهید.

در حال خواندن

0

خوانده‌ام

1

خواهم خواند

0

انتخاب صفاتی چون «ولگرد، پرسه زن و آواره» برای تفکر فلسفی در روزگار ما غریب نیست؛ برعکس هرگاه این تفکر به واسطة نزدیکی به حقیقت، از حد مقوله های آکادمیک پا فراتر نهاده است، برای توصیف خود ضرورتا چنین صفاتی را برگزیده است. این پیوند تفکر با حقیقت است که نظام مند بودن آن را ضروری می سازد. به همین سبب، تفکر فلسفی حقیقی، حتی وقتی به اجبار به فضای آکادمیک محدود می شود، موانع و تقسیم بندی های مصنوعی و ضد فلسفی آکادمی را به هم می ریزد. کتاب حاضر، شامل تعدادی مقاله است که هرکدام ماهیتی نظام مند و فلسفی دارند. هم چنین موضوع این مقالات بیش تر دربارة فلسفه و سیاست است. عنوان های فصل های کتاب عبارت اند از: ایده آلیسم ایرانی و تفکر انضمامی، ایده هایی دربارة تلویزیون، دربارة مضامین و ساختار دیالکتیک، نکاتی پیرامون سکولاریسم و...

یادداشت‌های مرتبط به فلسفه و سیاست

            این کتاب مجموعه ای از مقالات مراد فرهادپور است که طی سالهای مختلف نگاشته شده اند.سطح کیفی و استدلالی این مقالات متفاوت است اگرچه زبان روایی آنها مشابه و چه بسا یکسان است.درواقع بااینکه موضوع همه مقالات جذاب است قدرت اقناع و شفافیت آنها یکسان نیست.به گمان من مقاله های "هایدگر،انقلابی مرتجع" ، "درباره مضامین و ساختار دیالکتیک روشنگری" ، "درباب جوانی" و "درباب عشق و دوستی" از بهترین مقالات این مجموعه هستند.
این مجموعه نمودی از تفکر "پرسه زن" است که والتر بنیامین مطرح میکند؛یعنی نویسنده با برقراری ارتباط بین چیزهایی ظاهرا بی ربط، عدم تعهد به نگارش آکادمیک و برقراری رابطه ای جدید میان امر انتزاعی و انضمامی قصد دارد افقهای جدیدی را برای تفکر بگشاید. فرهادپور در جایی از همین کتاب میگوید اگر امکانش را داشتم بر هر پاراگراف پانویسی می افزودم و بر هر پانویس پانویس دیگری و بر آن پانویس نیز پانویسی و ... . باید توجه داشت که آشنایی با فلسفه معاصر اروپایی و جامعه شناسی انتقادی یکی از ملزومات ورود به این متن است یعنی نباید به این کتاب به چشم یک درسگفتار یا کتاب درسی نگریست بلکه باید آن را ملاحظاتی انتقادی بر بعضی افراد و جریانهای فکری دانست. اما از هر دید که بنگریم این کتاب ارزش دستکم یک بار خواندن را دارد.